• POPULAIRE
• les fenêtres
• antivirus
• antivirus
• Arts graphiques

Qu'est-ce que vous avez en commun entre un joueur d'échecs et un rockeur. Les joueurs d'échecs plaisantent

Je joue aux échecs tous les jours à la maison. Avec les parents, les frères », a déclaré l'élève de première année.
"Ce n'est pas bien de tricher", a répondu l'entraîneur, "maintenant vous avez même mal déplacé la tour ...
-Et d'habitude je ne vais pas avec la tour !

Un professeur d'éducation physique demande à un élève :
Quel genre de sport sont les échecs - été ou hiver ?
-S'ils chauffent dans la maison, alors l'été, et sinon, alors l'hiver.

Une fois, enfant, j'ai avalé un pion, mais les médecins se sont inquiétés en vain, le pion s'est avéré être passé!

Le programmeur, après avoir été vaincu par un ordinateur d'échecs, déclare : "Maudites fenêtres, c'est encore buggé."

J'ai avoué à mon père que tu es un joueur d'échecs.
-Quelle a été sa réaction ?
-Il était très heureux.
- Joli message.
- Mais ne pense pas que papa aime les échecs.
- Alors qu'est-ce qui l'a rendu heureux ?
- C'est juste que mon dernier fiancé, que mon père a essayé de mettre à la porte, s'est avéré être un boxeur.

Zhenya au 4 rang joue un jeu avec Vika au 2 rang. Seulement 5 minutes se sont écoulées et Zhenya n'a plus qu'une tour et une paire de pions, tandis que son adversaire a presque un jeu complet de pièces.
Est-ce déjà une fin de partie ? Pensez-vous qu'il est temps pour moi d'activer mon roi ? Zhenya demande à l'entraîneur.
-Quel genre de fin de partie est-ce ? - répond le coach, - tu n'as même pas gagné une seule figurine !
-Je comprends, - rétorqua Zhenya, - elle a un milieu de partie, mais j'ai une fin de partie!

On a demandé à un maître :
- Eh bien, es-tu satisfait de ton gendre ?
Comment dire, parce qu'il ne sait pas du tout jouer aux échecs.
-Qu'est-ce qui ne va pas avec ça?
-C'est le problème, qu'il ne sait pas jouer, mais il joue tout le temps.

Maintenant, je vais battre tout le monde aux échecs parce que mon père a promis de m'apprendre et de jouer avec moi tous les jours ! Jouons à un jeu avec vous !
- Jouons, - dit l'entraîneur, - seulement dans la position initiale, vous devez placer les fous près du roi et de la reine, puis les chevaliers.
- Non, - répondit l'étudiant, - mon père a dit que les fous sont près des tours!

Deux élèves ont demandé au coach :
« Est-ce que le roi et le roi se rencontrent sur la même place ?
"Non", a répondu l'entraîneur.
-Nous nous sommes rencontrés...

Un étudiant en médecine a demandé à son ami joueur d'échecs s'il pensait que le talent était héréditaire.
« À peine », répondit-il. Prenons Capablanca, par exemple. Avez-vous entendu parler de son père ?
-Absolument rien.
-Et maman?
-Aussi non.
-Tu vois maintenant.
"Pour être honnête, je n'ai rien entendu à propos de Capablanca", a admis le futur médecin.

Étudiant : Est-il possible de transformer un pion en reine s'il n'a pas atteint la fin ?
Entraîneur : Non, c'est impossible.
Étudiant : Et mon grand-père a transformé un pion en reine, qui n'a pas encore atteint la fin, a dit que les retraités peuvent !

Selon un certain nombre de programmeurs, Garry Kasparov, lors d'une récente partie avec un ordinateur d'échecs, a utilisé code secret qui a donné l'immortalité à son roi.

Le fils d'un joueur d'échecs demande à son père ce qu'il va lui offrir pour son anniversaire.
- Je t'ai préparé un merveilleux cadeau, - répondit le père à son fils bien-aimé, - nous jouerons à un jeu avec toi, et je te donnerai un cheval entier avec une longueur d'avance!

Le brillant joueur d'échecs Alexander Alekhine maîtrisait parfaitement l'anglais, le français, l'allemand et Espagnol. Lorsqu'on lui a demandé dans quelle langue il pensait pour calculer ses combinaisons, Alekhine, souriant, a répondu: "Si je pense parfois en jouant aux échecs, ce n'est qu'en russe."

***
Une fois, dans un café, Alekhine a regardé le jeu des amateurs. L'un des fans lui a suggéré de jouer à un jeu. Le champion du monde a accepté, mais à une condition, qu'il donnerait une longueur d'avance à son partenaire - une tour.
- Comment? - il s'indigna en arrangeant les pièces sur le plateau. "Vous ne me connaissez pas du tout!"
"C'est pourquoi," sourit Alekhine.

***
Après qu'Alekhine ait brillamment remporté le match contre le grand maître Bogolyubov, il est tombé amoureux de raconter une blague qu'il avait inventée :
« J'ai rêvé que je mourais, et aux portes du Paradis, Saint Pierre me demande qui j'étais sur Terre. J'ai répondu la vérité, et Saint Pierre a été surpris :
- Maitre des échecs? Non, nous ne laissons pas de telles personnes entrer au Paradis !
Triste, j'étais sur le point de partir, mais alors parmi les nuages, j'ai remarqué Bogolyubov. Alors j'ai demandé à saint Pierre :
« Et pourquoi ce monsieur est-il au paradis ? Il joue aussi aux échecs !
Saint Pierre sourit tristement à ceci :
- Eh bien, qu'est-ce que tu es, il ne semble que lui.

***
On sait que lors de son premier match avec Max Euwe Alekhine a abusé de l'alcool. Il a perdu le match, et quand on lui a demandé plus tard les raisons de la défaite, Alekhine a répondu :
Ce mois-ci, j'ai eu le mauvais régime.

***
Une fois, en Argentine, Alekhine tenait une session de jeu simultanée. Soudain, l'un des participants s'exclama joyeusement :
— Maestro, échec et mat en trois coups !
"Félicitations", a déclaré Alekhine. « Mais, señor, ne vous inquiétez pas, pour l'amour de Dieu : je vais d'abord vous mater en deux coups !

Steinitz

Le premier champion du monde d'échecs Wilhelm Steinitz avait souvent des problèmes d'argent, ou plutôt d'absence. Pour cette raison, il devait parfois gagner sa vie en jouant aux échecs pour de l'argent au Gambit Cafe. Une fois, il a trouvé un partenaire très rentable qui a payé une livre sterling entière pour une partie perdue. Steinitz lui a donné le chevalier devant dans ces jeux et a gagné régulièrement. Un des amis du champion du monde lui a donné un bon conseil : ils disent que ce serait bien de perdre une fois, sinon on peut perdre un client aussi rentable...
C'est exactement ce que Steinitz a fait : dans l'un des jeux, il a placé sa reine et a immédiatement démissionné, après quoi il a proposé de jouer le jeu suivant. Mais son partenaire a sauté de derrière la table avec un cri jubilatoire : "Mon rêve est devenu réalité - j'ai battu le champion du monde !" A ces mots, il s'enfuit dans la rue, et depuis on ne l'a plus revu au café Gambit.

***
Lorsque l'opinion de Steinitz selon laquelle il le considérait comme « le plus grand compositeur de notre époque » a été transmise à Richard Wagner, le compositeur a éclaté en réponse aux éloges : « Il semble que le maestro Steinitz comprenne la musique encore mieux que les échecs ! En tout cas, l'opinion exprimée par lui ne me cause aucune objection.

***
Une fois, dans un compartiment de train, Steinitz s'est retrouvé en compagnie d'un monsieur qui voyageait avec une petite fille d'environ neuf ans. Père décida d'engager la conversation avec Steinitz :
- Que faites-vous? demanda-t-il.
"Je joue aux échecs", a répondu Steinitz.
Ici la fille est intervenue :
Quand j'étais petite, je jouais aussi avec des poupées.

Lasker

Le maître international Duz-Khotimirsky, qui a vécu jusqu'à près de 85 ans, a personnellement rencontré tous les champions du monde jusqu'à Fischer compris et a aimé parler de ses rencontres avec eux. Mais Lasker l'a surtout frappé : « Imaginez : j'ai vécu dans sa maison pendant trois jours, et pas un seul mot sur les échecs !

Capablanca

Une fois, on a demandé au légendaire champion du monde Jose Raul Capablanca lors d'une conférence de presse s'il allait vraiment épouser la fille de Ford Sr. Capablanca sourit en réponse : "Oui, j'allais vraiment devenir le gendre de Ford Sr., mais le milliardaire m'a laissé tomber : il n'a produit que des fils."

***
En 1925, un tournoi international d'échecs a eu lieu à Moscou, auquel le tournage du film Chess Fever a été chronométré. Les deux événements mettaient en vedette le champion du monde Capablanca. Une fois pendant le tournage du film, il a donné une séance de jeu simultané sur trente planches. Valentina Tokarskaya, championne du Palais des Pionniers de la capitale, a joué sur l'un des plateaux. Il était très belle fille, qui devint plus tard une actrice du Théâtre de la Satire. Capablanca, qui a toujours été indifférent au beau sexe, lorsqu'il a vu ce qu'une beauté joue contre lui, a été littéralement abasourdi. Après le tout premier mouvement de la jeune fille, Capablanca posa son roi sur le côté et murmura tristement : "Je me rends." Bien sûr, il a remporté les vingt-neuf matchs restants.

euwé

Lors de la soirée jubilaire en l'honneur du quatre-vingtième anniversaire de Max Euwe, l'une des personnes présentes a admiré le fait que le grand maître respecté n'avait pas acquis un seul ennemi depuis tant d'années. Après tout, c'est juste incroyable !
Le héros du jour répondit tristement à son panégyriste : « Puisque je n'ai pas d'ennemis, cela veut dire que j'ai mal vécu ma vie.

Jusqu'à récemment, les échecs étaient considérés comme l'un des plus jeux intellectuels. Ce jeu en général était depuis des temps immémoriaux l'apanage des rois et des aristocrates. C'est peut-être pour cette raison que les vainqueurs des tournois d'échecs ont toujours été appelés rois. Aujourd'hui, la situation a quelque peu changé.

Depuis que le jeu est allé aux masses, le halo a progressivement commencé à s'estomper. Le slogan selon lequel le célèbre Botvinnik n'est qu'un champion au tableau, mais à tous autres égards un Juif ordinaire, montre que l'ancien jeu et ses chevaliers ont perdu leur ancienne grandeur. Et ces derniers temps, de nombreuses professions sont apparues qui ne sont pas moins intellectuelles que de jouer aux échecs, mais plus complexes. Par conséquent, la palme dans la bataille des intellects entre les joueurs d'échecs est maintenant interceptée par d'autres spécialistes.

Difficile de croire que le jeu d'échecs, qui rassemblait il y a un quart de siècle de nombreux spécialistes et passionnés autour du damier, se retrouve aujourd'hui pratiquement en marge de l'histoire. Et les joueurs d'échecs, qui étaient autrefois un symbole de l'esprit et de l'intelligence, sont devenus presque un anachronisme. Aujourd'hui, ce jeu est presque universellement survécu par des millions. ordinateurs modernes. Les joueurs d'échecs sont sur le point de survivre. Beaucoup d'entre eux, y compris des joueurs solides, se sont posé la question de savoir comment gagner davantage leur vie. C'est à cette époque que nombre d'entre eux se sont retrouvés dans le poker, préférant les salles de poker sur Internet et divers sites de poker aux échecs.

Pour ces fans de jeux avec l'esprit, le poker est devenu une sorte de bouée de sauvetage. Les règles du poker sont polies et simples, comme les mouvements pièces d'échec. Il n'y a pas plus de combinaisons dans ce jeu que sur un échiquier. Les bases du poker peuvent être apprises en une soirée, et les grands principes peuvent être appris dans la pratique, en jouant diverses situations avec des amis. Et ce qui est particulièrement précieux, c'est l'absence de toute théorie. Il n'y a pas de tutoriel pour ce jeu. Mais ce qui a en commun le poker et les échecs, c'est un nombre infini de possibilités.

Bien sûr, comme ce sont des jeux complètement différents, il y a des différences. Sur l'échiquier, la situation est vue du début à la fin, et il y a suffisamment d'informations pour l'analyse. Au poker, dans ce sens, tout est exactement le contraire. Informations sur l'adversaire - zéro. Vous ne connaissez probablement que vos deux cartes. Pour beaucoup, cela devient une découverte qu'au poker, comme aux échecs, les lois de la logique mathématique règnent.

Bien que, semble-t-il, quel genre de mathématiques est ici. Quelques énigmes. Essayez de deviner ce que l'adversaire a entre les mains ! Mais le résultat du jeu dépend de si vous l'avez deviné ou non. Par conséquent, le prix de cette décision est beaucoup plus élevé qu'aux échecs. Mais c'est ce qui provoque une excitation sérieuse, excite et attire dans ce jeu.

Aujourd'hui, le poker est très jeu populaire, et il est joué par des dizaines, voire des centaines de milliers de personnes à travers le monde. Et si auparavant généralement reconnus étaient tels jeux de cartes, comme un point, une préférence ou un débert, alors aujourd'hui le poker se multiplie en masse à l'instar des virus informatiques sur le Web. La télévision et Internet ont joué un rôle énorme à cet égard.

Le jeu le plus populaire est le Texas Hold'em comme l'un des types de poker les plus courants. Les règles de ce jeu sont simples. Les joueurs reçoivent aveuglément deux cartes par main et le premier tour d'enchères commence. Ensuite, le flop est ouvert - trois cartes communes, et les joueurs entrent à nouveau dans l'enchère, après quoi la quatrième carte est ouverte - le tour. Encore une fois, il y a une bonne affaire, et enfin, la rivière s'ouvre - la dernière carte commune. Les participants au jeu font à nouveau des paris. S'il y a encore des adversaires dans le jeu, ils ouvrent leurs cartes. Pendant le jeu, chaque joueur peut prendre l'une des trois décisions suivantes : suivre la mise de l'adversaire, relancer plus haut ou se coucher. Gagne, bien sûr, celui qui est le plus fort. Ceci est réalisé soit à l'abattage - par une carte, soit, si les cartes ne sont pas révélées, par le pouvoir de persuasion.

Le poker éduque le caractère et la volonté, faisant souvent partie de l'essence intérieure d'une personne. Comme aux échecs. Fischer a également déclaré que la capacité à supprimer l'ego de son adversaire est souvent l'un des principaux facteurs de victoire.

La capacité à démontrer une faiblesse apparente à son adversaire, la capacité à l'attirer dans un piège sont les principales qualités d'un joueur d'échecs professionnel, qui ne sont pas moins recherchées au poker. Vous pouvez également ajouter ici l'habitude d'analyser et de tirer les bonnes conclusions sur les situations à la table en général et sur le jeu de vos adversaires en particulier. L'essentiel dans ce métier est de ne pas surestimer vos capacités.

Ayant fait vos premiers pas dans le poker et sentant que ce jeu est fait pour vous, vous vous rendrez compte que vous avez besoin d'un guide et d'un assistant fiable dans le monde du poker en ligne. Après tout, vous savez probablement que le poker se joue sur Internet, tout comme les échecs. On peut dire que c'est sur le Web qu'ils y jouent le plus. C'est ici qu'aujourd'hui les meilleurs joueurs du monde perfectionnent leurs compétences, et jusqu'à 85% de toutes les mains sont jouées. C'est très pratique : le jeu peut être lancé à tout moment qui vous convient.

Nous voulons juste vous montrer l'endroit où toutes les dernières nouvelles sur le poker sont disponibles pour vous tenir au courant. De plus, nous vous dirons où chercher matériel éducatif et quelles salles de poker offrent les meilleurs programmes de bonus.

Alors, quelles sont les caractéristiques communes entre ces différents jeux comme le poker et les échecs

Si vous pensez qu'il n'y a aucun lien entre les échecs et le poker, alors vous vous trompez profondément. Au poker, au Texas Hold'em en particulier, ainsi qu'aux échecs, le sang excite un cocktail d'éléments tels que l'intelligence, l'excitation, les stratégies, les passions, le risque et le bluff. Tout cela attire beaucoup plus de joueurs au poker qu'aux échecs.

L'Union soviétique a donné au monde bien plus de meilleurs joueurs d'échecs que tout autre pays. Avec le développement du poker, beaucoup s'essayent à ce jeu passionnant et passionnant. L'un d'eux est le cinquième du classement du jeune grand maître russe Alexander Grischuk.

Les joueurs d'échecs apportent au poker leur sang-froid, leur intelligence, leur capacité à calculer des options et à évaluer des situations, à étudier la théorie, à apprendre rapidement, à jouer plusieurs heures d'affilée.

Au poker, contrairement aux échecs, non intelligence artificielle capable de battre un joueur professionnel. Aujourd'hui, c'est un fait généralement admis que la logique et l'habileté jouent un rôle majeur au poker, et seuls les débutants peuvent compter sur la chance. Mais pour gagner il faut être non seulement logicien. Vous aurez également besoin de la capacité de lire votre adversaire. Contrairement aux échecs, où seulement deux personnes jouent sur le plateau, il peut y avoir de deux à neuf joueurs à la table de poker, chacun ayant ses propres cartes, cachées aux adversaires.

Au poker, ainsi qu'aux échecs, des tournois et des championnats sont organisés. Mais les cagnottes ici sont beaucoup plus importantes. Dans le même temps, il convient de noter que des tournois de poker ont lieu quotidiennement et des compétitions sérieuses avec des millions fonds de prix- presque hebdomadaire. Si vous aimez les échecs, il est logique de vous essayer au poker. Après tout, une telle explosion d'émotions et une atmosphère d'excitation ne peuvent être trouvées qu'au poker.

Il faut dire qu'en Russie, où l'esprit a toujours été valorisé, et où les mathématiques étaient à leur meilleur, le poker se développe très rapidement, et les succès des joueurs russes se succèdent. L'ouverture de la liste est Alexander Kravchenko, qui a remporté un bracelet en or et plus de 2 millions de dollars au Texas Hold'em aux WSOP 2007. Un peu plus tard dans l'hiver, le jeune joueur Alexander Kostritsyn a remporté le tournoi AussieMillions en Australie, recevant un million de dollars australiens. L'année suivante, en novembre, Ivan Demidov prend la deuxième place du Main Event des WSOP pour 5,8 millions de dollars.

Sur ce site, vous trouverez tout pour commencer votre carrière au poker. Ici, vous pouvez apprendre les règles, regarder des combinaisons de poker, lire des livres et des articles et obtenir une formation gratuite à l'école de poker.

Il n'y a pas de péché à se moquer d'une personne qui s'est laissée tromper, qui est tombée dans un simple piège. À moins, bien sûr, que cela n'ait des conséquences tragiques pour lui.

Ne tirez pas dans le piège de force. « La bête elle-même tombe dans un piège » (V. Dahl). Une personne se présente également «volontairement» - l'intérêt personnel, la paresse, l'insouciance la conduisent dans un piège ... échiquier- pas une exception. Les mouvements basés sur des considérations générales, sans tenir compte des particularités de la position et des capacités de l'adversaire, sont souvent non seulement mauvais, mais aussi ridicules.

Kostecki – Berman
Liepaja 1973

Noir pour bouger

La dame noire a fait semblant de laisser le pion c5 sans sa tutelle et est allée en b8. Pourquoi? De quoi avait-il besoin là-bas ? Mais éléphant blanc, apparemment non dépourvu des faiblesses humaines susmentionnées, n'a pas réfléchi longtemps et a avalé l'appât : C:c5. Et ici, la reine (souriant avec retenue, ou peut-être riant à haute voix - cela dépend de son éducation) est revenue en f8. Éléphant dans une souricière ! Comme le singe Toto se moquerait de lui !

Ce qui est devenu ridicule ne convient plus aux affaires sérieuses. Quand l'ancien devient ridicule, il est jeté et le nouveau est recherché. Et déjà il en découle que le sens de l'humour contribue à la créativité.
La créativité, quelle que soit la sphère de l'activité humaine où elle s'exerce, prend inévitablement une forme esthétique. Et tout processus esthétique est essentiellement un processus créatif. Le besoin de beauté encourage les gens à trouver, apprécier et développer les rudiments du futur. Mais le renouveau et l'amélioration de la vie est impensable sans la bande dessinée. Le rôle principal du drôle est d'anticiper et de "neutraliser" en temps opportun tout ce qui, tôt ou tard, peut devenir un obstacle au mouvement créatif.
Dans le comique, comme dans le beau, les propriétés de typicité (motifs, universalité) et de paradoxalité se conjuguent. Par conséquent, tout phénomène esthétiquement significatif produit une impression contradictoire - il semble familier et inconnu, ordinaire et en même temps inhabituel. Des propriétés apparemment incompatibles de la typicité et du paradoxe dans le processus esthétique se heurtent, se combattent et passent l'une dans l'autre.
Lorsque la supériorité de la typicité se révèle, un sentiment de beauté surgit. Et si le paradoxe prend le dessus, il peut être drôle ou triste.
Dans le beau, quelque chose de singulier et d'accidentel s'affirme comme nécessaire et universel - la paradoxalité se mue en typicité.
Dans le comique, au contraire, la manifestation du typique (ou prétendant le devenir), révèle paradoxalement son irrégularité et son inopportunité. En même temps, le typique est, pour ainsi dire, compromis et démystifié.
Autrement dit, le comique (drôle) révèle les limites et la relativité de ce qui était (ou semblait) auparavant illimité et inconditionnel.

Le comique est à mi-chemin du beau, il évince quelque chose qui existe dans le présent, met en évidence l'échec de ses prétentions pour le futur, mais, à la différence du beau, n'offre rien en retour. Ce qui est beau, c'est ce qu'il faut développer et multiplier. La beauté a un bel avenir. Mais l'avenir du drôle est incertain, le plus souvent le drôle est ce qui doit être pressé et limité, et peut-être complètement éliminé.

La typicité du paradoxal est belle, mais la paradoxalité du typique est ridicule.

Cette définition du drôle peut sembler trop large, car des formes inhabituelles de manifestation de choses ordinaires peuvent également générer des valeurs positives. Cependant, le rire n'est pas seulement révélateur.
Le rire ne signifie pas toujours une évaluation négative. Le jugement n'est pas la condamnation. Et tout ce à quoi le sens de l'humour fait référence n'est pas répréhensible. Voici, par exemple, les mots de M.E. Saltykov-Shchedrin sur la poésie: "Pourquoi marcher sur une corde et même s'accroupir tous les quatre pas?" Il est clair que cette phrase ludique ne contient pas de condamnation, mais un regard inhabituel et paradoxal sur un phénomène bien connu (en apparence !). Pour mieux comprendre le familier, vous devez y voir (trouver) quelque chose d'étrange. (Viktor Shklovsky a appelé une telle technique "effacement" et la considérait comme l'une des plus importantes de l'art). Par conséquent, on peut aussi dire du rire qu'il exprime la joie de l'éloignement.

Situation assez typique : l'un sert, l'autre mange .

Il y a une bande dessinée et avec un signe plus. Dans ce cas, le comique se rapproche le plus du beau, mais s'en distingue tout de même en ce que le cas drôle reste un cas peu susceptible de se répéter. Il y a des rires du sentiment de plénitude et de diversité de la vie. Rire, saluant le retour aux anciens concepts, gommés d'un usage fréquent, la plénitude associative originelle.

Freud donne un exemple d'esprit :
L'entêtement est l'un des quatre talons d'Achille de ce gentleman.
Appeler une personne têtue un âne est très banal. Et ici, cela se fait sous une forme paradoxale, sans timbre verbal incolore, et donc plus caustique et expressif.

Une personne peut se réjouir et rire parce qu'elle a réussi à résoudre un problème difficile. Une idée non triviale d'une solution trouvée par lui-même lui semble belle, et les premières tentatives pour parvenir à un résultat en utilisant des méthodes standard et ces méthodes elles-mêmes sont ridicules. (A cela s'ajoute la fierté de soi, un sentiment de supériorité sur les autres, et peut-être une moquerie cachée d'eux)
Lorsqu'une personne se réjouit de la chance, elle peut aussi rire de ce qui pourrait arriver si la fortune ne lui était pas si favorable.

Shereshevsky - Buslaev
Tbilissi, 1973

Blanc pour bouger

Selon toutes les indications, la position des Blancs est perdue. Et si Shereshevsky avait vu le coup Nh8!, il se serait probablement réjoui et aurait ri (pour lui-même, bien sûr) d'un tel «cadeau du destin». Mais il rirait, bien sûr, non pas du coup gagnant, mais de la menace de défaite miraculeusement surmontée. Toutes les "alternatives" pour continuer Ch8 seraient ridicules, et en particulier, le coup modèle Cg5, qui a en fait été effectué dans cette position.

Dédié à la mémoire bénie :

Yury Razuvaev (1945-2012), camarade
enfance, grand maître, honoré
Entraîneur russe

Grigory Kogan (1901-1979), voisin de
entrée, pianiste, professeur, génial
théoricien de la musique

Jacqueline Piatigorskaïa (1911-2012),
charmant vice-champion des USA,
sponsor d'échecs musicaux

La pensée séditieuse a incité l'auteur à développer le thème "Échecs et musique": "Pourquoi y a-t-il un si grand nombre d'amateurs parmi les musiciens et les joueurs d'échecs?" Récemment, l'enthousiasme pour les échecs parmi des musiciens exceptionnels ne s'est pas estompé. En particulier, des célébrités telles que le pianiste Nikolai Lugansky et le violoncelliste Alexander Knyazev consacrent beaucoup de temps à jouer aux échecs et assistent activement à divers tournois. Et lors du dernier match de Moscou pour le championnat du monde, ils ont discuté du problème musique d'échecs en conférence de presse.

Y a-t-il un modèle ici? Pour autant que l'on sache, le grand joueur d'échecs et compositeur d'opéra français François Philidor se tenait à la base de la pyramide. L'exceptionnel musicien russe S.I. Taneev, qui depuis son enfance aimait jeu antique, partenaire d'échecs constant de Léon Tolstoï, a suivi les recommandations du grand écrivain : "Faites en sorte que votre esprit agisse constamment avec tout le pouvoir qu'il peut". Mais Sergei Ivanovich aimait davantage la musique: "Sans musique, une personne n'est rien. Les gens doivent tout abandonner et se livrer à une seule musique." Un autre compositeur russe, A.K. Lyadov, l'a dit en 1907 de manière aphorique : "La vie est un échiquier : maintenant toute l'humanité est sur un carré noir, puis elle passera à un blanc, puis à nouveau à un noir - et ainsi de suite sans fin . Où est la vérité - sur une cage noire ou blanche? .. "Lyadov et son merveilleux ami N.A. Rimsky-Korsakov étaient très intéressés par le tournoi international de Saint-Pétersbourg de 1896, où ils s'enracinaient furieusement pour M.I. Chigorin. Au début du XXe siècle, A.N. Skryabin est devenu accro aux échecs. Pendant la période de travail intense sur le "Mystère", il passe volontiers aux jeux d'échecs avec l'excellent pianiste A. B. Goldenweiser. Au XXe siècle, S.S. Prokofiev est devenu célèbre pour son amour fanatique des échecs. En 1909, Prokofiev, dix-sept ans, a réalisé un match nul lors d'une session contre Em Lasker, et peu de temps après la fin du tournoi des grands maîtres de Saint-Pétersbourg en 1914, Sergei Sergeevich a remporté un match lors d'une session contre HR Capablanca.

Il y avait aussi d'autres événements merveilleux. Oui, bien connu partie d'échecs titans de la musique en 1937 : S. Prokofiev - D. Oistrakh.

Le 7e champion du monde Vasily Smyslov avait un profond respect pour l'art vocal et réfléchissait sérieusement au métier de chanteur d'opéra. Diplômé du Conservatoire de Leningrad, le célèbre pianiste Mark Taimanov a encore consacré plus de temps aux échecs, bien que ses enregistrements (sur deux pianos, avec L. Brook) aient été inclus dans la collection de disques Philips - 100 grands pianistes du XXe siècle. Cependant, environ Phénomène Taimanov discours devant.

Ils disent que les échecs sont le jeu silencieux de la musique de l'esprit. Il y a aussi la pensée ailée du Dr Z. Tarrasch, que les échecs, comme l'amour et la musique, ont la capacité de rendre une personne heureuse. Laissons cette chimie des hormones aux poètes et artistes chanter, leur description de l'amour heureux se révélera plus colorée. Notre tâche est de souligner l'analogie créative des échecs et de la musique, de révéler le principe unificateur entre les grandes, n'ayons pas peur de ce mot, les manifestations de la culture humaine. De plus, nous essaierons de tracer des méridiens et des parallèles entre leurs porteurs - joueurs d'échecs et musiciens ; comprendre pourquoi d'autres, étant doués dans un domaine, se révèlent médiocres dans un autre, et certains connaissent bien plusieurs.

Sur le au premier coup d'œil, la comparaison de la musique et des échecs, des objets si dissemblables en apparence, semble ridicule : les joueurs d'échecs traitent d'un schéma abstrait, ils se penchent sur les échiquiers et font leurs mouvements en silence, et les musiciens dans les salles de concert déversent des océans de sons. Mais seulement à première vue...

Il y a 100 ans, le jeune Sergueï Prokofiev, regardant le jeu des grands joueurs d'échecs, écrivait : « ... Et si le complexe et profond Lasker me semble le majestueux Bach, alors le Capablanca vivant est l'éternel jeune Mozart, qui a créé avec la même facilité, et parfois avec une douce négligence, comme et Capablanca. En conclusion, un petit compliment au Dr Tarrasch pour ses talents musicaux. Tout à fait par hasard, j'ai eu le plaisir de l'entendre jouer du piano. Un rythme clair, un phrasé clair et une expressivité générale témoignent de la grande musicalité du célèbre joueur d'échecs » (journal Den, Saint-Pétersbourg, 05/10/1913).

Le professeur Grigory Mikhailovich Kogan a également comparé dans ses travaux théoriques les styles créatifs des principaux joueurs d'échecs et musiciens. En particulier, il écrit : « … Si nous passons maintenant des échecs à une réflexion sur ce qui s'est passé dans le domaine de l'art pianistique, alors nous serons positivement étonnés de l'extraordinaire similitude entre ces deux branches de la culture. En effet, la rivalité Rubinstein-Bülow, qui était alors au centre de la vie pianistique, ne ressemble-t-elle pas… à la rivalité entre Chigorin et Steinitz ? N'y a-t-il pas un parallèle entre le style combinatoire de Chigorin et jeu romantique Anton Rubinstein, où idées brillantes et élans inspirés se mêlaient à des performances techniques pas toujours sans faille (les fameuses « poignées » de fausses notes) ? N'y a-t-il pas un parallèle entre les activités d'enseignement des échecs de Chigorin et les activités d'enseignement musical de Rubinstein, l'organisateur de la Société musicale russe et du Conservatoire de Saint-Pétersbourg (cf. Le rôle de Chigorin dans l'histoire de l'Assemblée d'échecs de Saint-Pétersbourg), un pionnier de la culture musicale professionnelle russe ? D'autre part, ne ressentez-vous pas une analogie entre l'esprit analytique de Steinitz et le rival allemand de Rubinstein, Bülow, avec son jeu détaillé et en même temps bizarre ? N'y a-t-il pas une analogie entre les commentaires de Steinitz sur les parties d'échecs et les commentaires sur les œuvres pour piano des classiques dans les révisions minutieuses de Bülow, qui ont jeté les bases de toute la théorie du phrasé au piano ? ... Pendant les années du championnat d'échecs de Lasker, Ferruccio Busoni était la figure la plus remarquable du monde de l'art pianistique. Sa biographie ressemble un peu à celle de Lasker. Presque du même âge (Busoni est né en 1866, Lasker - en 1868), ils ont simultanément acquis une renommée mondiale : Lasker - depuis le match avec Steinitz (joué en Amérique en 1894), Busoni - depuis la publication de son adaptation Bach, parue dans L'Amérique en 1894. Puis Berlin devint le centre d'activité des deux. L'ère du championnat de Lasker s'est terminée en 1921 par une défaite contre Capablanca, et un peu plus d'un an plus tard, l'activité de concert de Busoni a également pris fin. La similitude entre Busoni et Lasker peut également être retracée de bien d'autres manières. Comme Lasker, Busoni était une personne très instruite et intensément pensante, auteur d'ouvrages philosophiques, qui a développé des vues originales sur son art. Il serait particulièrement intéressant de comparer les principes pédagogiques des deux : par exemple, l'idée de Busoni selon laquelle la plupart des professeurs de piano enseignent « à maîtriser des passages individuels et des morceaux individuels un par un », alors qu'il est conseillé de stocker « un tas de quelques crochets et passe-partout" qui donnent la clé de toutes les formules techniques de la diversité, et l'idée similaire de Lasker selon laquelle au lieu de mémoriser d'innombrables options une par une, il faut "rechercher des règles qui pourraient donner sous une forme concise les résultats de milliers et de dizaines de des milliers d'options." "Avant ceux qui sont appelés à la créativité, il y a avant tout la tâche négative la plus responsable - se libérer de tout ce qui a été appris, entendu", déclare Busoni. "Sur mes 56 ans, j'en ai passé au moins 30 à oublier ce que j'ai appris ou lu par cœur", lui fait écho Lasker... (G. Kogan. «Jouer aux échecs et jouer du piano», journal «Musicien soviétique», n ° 13 (103) du 23 mars 1940). Quelle profondeur d'analyse le professeur des Conservatoires de Kyiv et de Moscou !

Grigori Kogan

Parmi nos grands contemporains, on peut noter la similitude de la fondamentalité créative de Mikhail Botvinnik et Emil Gilels. Soit dit en passant, il y avait aussi un lien spirituel entre eux, comme en témoigne la correspondance mutuelle: le joueur d'échecs admirait le pianiste et il était un fan constant du 6e champion du monde, même s'il ne jouait pas lui-même aux échecs.

Il est également intéressant de noter le fait suivant: dans sa jeunesse, une personne apparemment si éloignée des échecs, infiniment immergée dans la musique - Evgeny Kissin - s'est tournée vers le célèbre compositeur et grand amateur d'échecs Vladimir Dashkevich pour des cours d'échecs.

Ainsi, les joueurs d'échecs et les musiciens se tendent la main, mais pourquoi ? C'est ce que nous devons découvrir...

La spécificité des échecs et des œuvres musicales a des éléments structurels idéologiquement similaires. Prenons l'étape d'ouverture, disons, le jeu espagnol. Voici le Janisch Gambit, et la variante Berlin, et l'attaque Marshall, il est impossible de tout énumérer - en un mot, variantes sur le thème de Ruy Lopez (l'inventeur de l'ouverture). En quoi diffèrent-ils de, disons, variantesà propos de Paganini ? Ici - une mer de sons, là-bas - une mer de mouvements ! Mais pensez, l'essence est une - combinatoire! Dans la position initiale, il n'y a que 16 pièces et 16 pions sur le plateau. Il est calculé que dans une seule partie d'échecs, quarante coups, le nombre total de positions possibles tient dans une seule avec 130 zéros. Certes, la part du lion d'entre eux est absurde, seuls les vrais sont sélectionnés qui reflètent le sens jeu d'échecs. C'est-à-dire qu'un objectif binaire doit être réalisé : échec et mat avec le roi (victoire) ou évitement de l'échec et mat (égalité).

Et en musique ? Vous avez 7 octaves avec douze sons chacune : 84 sons élémentaires au total. Leur combinaison, même à moins d'une heure de représentation, représentera également un nombre astronomique. Mais, bien sûr, seuls les euphoniques sont choisis. concept harmonie, cependant, est très relatif et dépend de prédilections passagères. Ce qui aurait été considéré comme une cacophonie aux 18e et 19e siècles est aujourd'hui chaleureusement accueilli. La malédiction à la mode du milieu du XXe siècle, "le désordre au lieu de la musique", telle qu'appliquée au travail de N.Ya. Myaskovsky, S.S. Prokofiev et, surtout, D. D. Chostakovitch, a cédé la place à une attitude enthousiaste à leur égard aujourd'hui. Il est encore difficile, même au 21ème siècle, d'algorithmiquer le sens exact harmonie et donc il est impossible de créer un programme informatique approprié qui pourrait écrire de la bonne musique. À cet égard, les échecs sont plus faciles. Ici programmes de jeux ils sont déjà assez avancés, mais, néanmoins, ils ne peuvent toujours pas composer de croquis.

Il est intéressant de comparer la nature des capacités musicales et aux échecs. Si l'oreille d'un individu pour la musique (externe et interne), ainsi que le sens du rythme, peuvent être facilement "diagnostiqués" et expliqués comme spécifiques, alors l'identification du talent aux échecs présente de grandes difficultés. Il semble que le talent des échecs doive être placé dans la sphère intellectuelle : une mémoire brillante, une imagination riche, l'art du calcul à longue portée, etc. Cependant, comment alors « se réconcilier » avec la surprenante jeu faible Napoléon Bonaparte et le "père de la cybernétique" Norbert Wiener, qui étaient des génies intellectuels et en même temps de grands amateurs d'échecs. L'auteur de ces lignes a eu un jour une dispute avec un homme qui sait tout - Yuri Lvovich Averbakh - concernant la raison de l'impuissance de Napoléon aux échecs. Le grand maître a fait valoir que l'empereur autoproclamé des Français n'avait tout simplement pas assez de temps pour se préparer, et votre humble serviteur a défendu incapacité pathologique Bonaparte spécifiquement aux échecs. Pour beaucoup, par exemple, l'académicien Pyotr Kapitsa, le mathématicien Vladimir Makogonov, le pianiste Mark Taimanov, n'avaient pas assez de temps, mais ils jouaient quand même très bien aux échecs !

Il y a des opinions selon lesquelles toute personne normale peut apprendre n'importe quoi. Beaucoup citent le célèbre psychologue américain John Watson (1878-1958 ; à ne pas confondre, d'ailleurs, avec le lauréat du prix Nobel James Watson) : « Donnez-moi dix bébés en bonne santé, et à volonté j'en élèverai n'importe qui : des scientifiques aux les criminels." Son disciple, l'éminent éducateur hongrois Laszlo Polgar (1946), a su mettre cette doctrine en pratique. Grâce à sa technique unique, il a prouvé un théorème remarquable : la capacité d'atteindre un niveau arbitrairement élevé d'intelligence aux échecs à l'aide d'exercices spéciaux et d'un entraînement ciblé. De ses trois filles moyen(à son avis !?) avec ses capacités, il a élevé trois grands maîtres de niveau masculin !

Une contribution significative à la théorie et à la méthodologie du développement de l'intelligence a également été apportée par l'entraîneur exceptionnel, le grand maître Yu.S. Razuvaev, qui a souligné à plusieurs reprises l'importance des exercices d'échecs pour le développement de la capacité mentale générale des élèves. Il a souligné la pertinence action en tête caractéristique d'une partie d'échecs. De la même manière, les musiciens de concert gardent en tête des programmes tout faits et les exécutent automatiquement au bon moment. C'est-à-dire, au bon moment faire des efforts volontaires, en activant une certaine zone du cerveau. Razuvaev a écrit: "... à l'âge de 6-12 ans, on décide si l'enfant sera une personne intelligente ou non, ses capacités intellectuelles en dépendent!" Lui, avec un éminent scientifique N.G. Alekseev, a créé un programme approprié pour la formation d'un mécanisme d'analyse mentale. Razuvaev poursuit: "... J'ai trouvé un slogan pour ce programme:" L'action dans l'esprit naît dans le jeu! J'ai commencé à tester ces leçons... Si pour une raison quelconque un enfant accuse un retard de développement, sans dommage organique ni maladie, alors les échecs sont un puissant catalyseur. Comme le prouve la pratique, un enfant peut rattraper et dépasser ses pairs en peu de temps ... "En outre, en ce qui concerne les joueurs d'échecs professionnels, Razuvaev a tiré des conclusions importantes:" ... Un calcul incorrect des variations (bâillements) est, en tant que règle, une conséquence de défauts dans le mécanisme d'action de l'esprit. J'ai essayé d'éliminer ces défauts: j'ai pris le schéma du psychologue P. Ya. Galperin sur la décomposition du mécanisme d'action dans l'esprit en étapes et je l'ai appliqué aux échecs. Et il a aidé un certain nombre de joueurs d'échecs à vraiment améliorer la qualité de leurs scores. Cette découverte appliquée m'a une fois de plus convaincu de l'exactitude de l'ensemble du schéma. Ainsi, l'enfant doit apprendre à concrétiser la situation et prendre une décision.

Cependant, dans la vraie vie, on voit souvent une image différente. La sélection des élèves capables d'échecs ou de musique se fait selon le principe gros chiffres. Parmi les nombreux sections d'échecs ou les écoles de musique, les professionnels expérimentés découvrent peu (statistiques inconnues) de vrais talents. Exactement, comme l'a dit le poète V.V. Mayakovsky: "Dans un gramme, la production est en années de travail." Mais ça arrive aussi petits nombres: des spécialistes exceptionnels dans leur domaine ne peuvent pas maîtriser le jeu d'échecs ou jouer des instruments de musique. Et parmi les musiciens, il y a des gens mystérieux. Par exemple, au XXe siècle, il y avait deux grands amis, deux brillants pianistes - Yakov Flier et Arnold Kaplan. Tous deux sont des passionnés d'échecs. Mais si le premier les a joués assez décemment, sans faire d'efforts particuliers pour se préparer (il n'y avait pas de temps!), Alors Arnold Lvovich s'est avéré avoir le même pathologique incapacité aux échecs. Son neveu bien-aimé Lev Khariton se souvient: «... mon oncle a assisté à presque tous les événements d'échecs importants et, pendant son temps libre, il ne s'est pas séparé de l'échiquier. Par exemple, marchant le long de la plage du bord de mer de Riga, il s'est assis pour jouer avec tous ceux qui le voulaient. Après avoir réfléchi au coup pendant une vingtaine de minutes, il exposait toujours la reine ou une autre pièce à un coup et ne s'énervait pas du tout. Dans le même temps, il convient de noter ses capacités brillantes dans d'autres domaines: il peignait magnifiquement, imitait les manières des autres.

D'autre part, il est important de déterminer comment un étudiant à orientation professionnelle doit apprendre la matière ?

L'expérience scientifique montre que le cerveau d'une personne moyenne perçoit avec succès l'apprentissage si l'assimilation du sujet se produit de manière différentielle et en équilibre, c'est-à-dire avec une complication assez lente du matériel. C'est ainsi que L. Polgar a construit son célèbre manuel (CHESS : 5334 Problems, Combinations and Games. Budapest. 1994). Les exercices ont été sélectionnés de manière à ce qu'il y ait non seulement une transition du simple au complexe, mais une augmentation négligeable de la difficulté a été appliquée - comme si un polygone avec un nombre infiniment croissant de côtés s'inscrivait dans un cercle. Pas de sauts, une douceur totale. Et les résultats ont montré l'efficacité de la méthode : ses trois filles n'ont presque pas fait d'erreurs de calcul grossières dans leurs parties d'échecs. Parce que leur cerveau a élaboré les bévues les plus simples possibles à un niveau subconscient, et les «bâillements» se produisent généralement à un niveau primitif.

Dans la pratique des musiciens interprètes, une méthode similaire consistant à «conduire» lentement de petits fragments d'œuvres dans le cerveau est également pertinente. Et les morceaux déjà appris par cœur ne tolèrent pas une lecture rapide constante, sinon ils, comme disent les experts, flirt. Pas étonnant que S.V. Rakhmaninov, lorsqu'on lui a montré des élèves virtuoses, leur ait demandé de jouer lentement un passage particulièrement orageux. Si les étudiants ne pouvaient pas faire face, Sergey Vasilievich a appelé leur technique " pièce de monnaie contrefaite»!

Et quelle est la dynamique du processus d'information dans les sphères des échecs et de la musique ? L'organigramme général est bien connu : chez les musiciens, l'information sonore passe séquentiellement par l'oreille externe, moyenne et interne, puis passe par le nerf auditif jusqu'aux neurones du cerveau ; les joueurs d'échecs transmettent l'information au cerveau par le nerf optique. À l'étape suivante, le musicien interprète doit apprendre l'œuvre et la reproduire de mémoire (parfois, vous pouvez utiliser des notes comme indice). Il est interdit aux joueurs d'échecs pratiquants d'utiliser des feuilles de triche, et ils doivent connaître par cœur la première étape du jeu, et au bon vieux temps, une analyse scrupuleuse du jeu ajourné était pertinente. La préparation préprogrammée d'un musicien avant un concert ne peut, en règle générale, être remplacée par une improvisation d'ambiance ; les exceptions sont rares ici (Chopin, Rachmaninov, etc.).

Il convient de se poser la question : « Quelles structures du cerveau sont responsables de la mémorisation et de la reproduction ? ». À l'heure actuelle, ce problème neurobiologique redoutable est encore loin d'être résolu, mais au moins il s'est éloigné du point mort. Il convient de rappeler qu'il y a quelques décennies, l'éminent expert d'échecs Grandmaster Igor Zaitsev a insisté sur l'existence de cellules d'échecs qui se développent chez les joueurs d'échecs qualifiés et nécessitent une activation constante. Sinon, ces cellules s'atrophieront progressivement et le niveau du joueur chutera fortement. L'exemple du tout-puissant MM Botvinnik est assez éloquent. Seulement trois ans plus tard (1948-51) à partir du moment de son triomphe, sans jouer un seul match de tournoi, il aborda le match avec D.I. Bronstein en démonté condition. Bien sûr, le travail intensif de Mikhail Moiseevich sur sa thèse de doctorat en génie électrique est une justification suffisante - mais seulement pour lui personnellement, et pas pour son cerveau d'échecs ! Exactement la même situation se développe dans le cas des interprètes musicaux. Le travail instrumental quotidien leur est absolument nécessaire.

Il y a environ un siècle et demi, le grand pianiste Anton Rubinstein expliquait en gros la nécessité du travail quotidien d'un interprète : « ... Si je manque une journée de cours de piano, je remarque immédiatement des lacunes dans mon jeu ; l'omission de deux jours est déterminée par des spécialistes, et le résultat de trois jours d'inactivité est distingué par le public! ..».

On sait que Rachmaninov, même lors de voyages, ne s'est pas séparé du clavier silencieux, exerçant constamment ses doigts. Et un virtuose comme Franz Liszt a complètement arrêté les concerts alors qu'il manquait de temps en raison d'activités intensives de composition et d'enseignement.

Eh bien, demandons-nous, des exceptions sont-elles possibles ici? Pour reprendre les mots de l'immortel héros littéraire, M. Sherlock Holmes : "La seule exception réfute la règle...". Non, au moins un exception il y a! Ce - Phénomène Taimanov.

Mark Evgenievich, en tant que pianiste, a manqué des cours systématiques pendant des mois, car il a joué dans de nombreux tournois, voyageant à travers les villes et les pays. Il est revenu, a instantanément récupéré et a poursuivi son activité de concert. Que dire, un miracle, et rien de plus ! Mais, à notre avis, il y a une explication rationnelle : les hautes compétences de Taimanov aux échecs l'ont aidé dans la musique. A cette époque, ni A.G. Rubinshtein, ni F. Liszt, ni S.V. Rachmaninov n'étaient sérieusement impliqués dans les échecs ! Mais comment Défense Nimzowitsch peut aider la mémoire motrice d'un pianiste ? Seulement dans un cas - si le mentionné cellules d'échecs sont situées dans les mêmes zones du cerveau que les images musicales apprises - ces cellules se catalysent les unes les autres ! La science doit encore prouver expérimentalement cette hypothèse.

Jusqu'à présent, les neuroscientifiques ont trouvé une activité dans le cerveau des joueurs d'échecs et des musiciens dans des régions spécifiques responsables de la visualisation des images. Une contribution significative a été apportée par le professeur de l'Université de Californie Norman Weinberger et ses collègues, qui ont prouvé l'existence d'un mécanisme de codage neuronal des informations utilisées par le cerveau pour organiser les souvenirs en fonction de leur charge émotionnelle. Les scientifiques ont découvert que l'utilisation d'un "code mémoire" amène le cerveau à utiliser des une information important un grand nombre de cellules nerveuses, ce qui réduit considérablement le risque de l'oublier. À l'avenir, ils prévoient d'étudier exactement comment le cerveau se souvient et organise les informations qu'il reçoit et d'apprendre à contrôler ce processus. D'autres chercheurs - le professeur M.V. Pletnikov avec des collègues de Novossibirsk - ont découvert une asymétrie structurelle du cerveau chez les musiciens. En particulier, dans le cas de nombreux musiciens éminents, il a été constaté que la taille du gyrus temporal supérieur-postérieur gauche ( planum temporale) était beaucoup plus grand que celui de droite.

Les résultats d'études utilisant la tomographie par émission de positrons (TEP) ont montré qu'au cours du traitement de l'information musicale, l'apport sanguin et l'activité métabolique de ce gyrus chez les musiciens expérimentés augmentent nettement. De plus, chez les musiciens, sa plus grande taille est notée chez ceux qui ont une oreille absolue pour la musique. Ainsi, des preuves directes ont été obtenues de la prédominance de l'activité de l'hémisphère gauche dans la régulation de la perception des informations musicales chez les personnes ayant une formation musicale professionnelle.

Le cerveau des joueurs d'échecs est actuellement beaucoup moins étudié, mais, évidemment, de telles études semblent extrêmement pertinentes. Comparons, par exemple, la situation où le cerveau apprend les échecs et les informations musicales. Les joueurs d'échecs, jouant à l'aveugle, introduisent chaque mouvement du jeu dans le cerveau par le nerf auditif ; alors tous les changements de position sont rendus dans une image visuelle. Pour les musiciens, lors de la lecture d'une partition, l'information pénètre par le nerf optique et se transforme en son. Ici, alterner différents canaux de signal conduit à un résultat similaire - la perception des images.

Ainsi, on peut affirmer avec un degré considérable de certitude que le mécanisme de reproduction tel mouvements d'échecs, et les phrases musicales ont une nature neurobiologique commune.