Gamla kartor över Ryssland. Vad är skillnaden mellan antika kartor och moderna kartografiska bilder? Geografiska kartor, deras skapare
Kartor är en produkt som otaliga människor har arbetat med i över sextusen år. Kartografi dök upp innan man skrev, och metoderna för att rita jorden och havsytan förändrades tillsammans med hela den mänskliga civilisationen: från de första hällmålningarna till digitala online- och offlinekartor som innehåller etnografisk, ekonomisk, social information om invånarna.
Från den första dagen när kartor började användas för orientering i världen avslöjades brister i dem: floder bytte kanaler, bränder förstörde skogar, mänskliga bosättningar vandrade från plats till plats, vilket gjorde det svårt att fixa föremål på kartan. Så historien om korten är också antik historia buggfixar i ett försök att skapa den perfekta produkten.
Idag kommer vi att avgöra om vi århundraden senare lyckades komma närmare det kanoniska schemat att spegla världen.
Världens äldsta kartor
På bilden ovan ser du en exakt kopia av den ursprungliga biten av mammutbete som hittades i närheten av staden Pavlov (Tjeckien). Efter många års forskning erkändes prydnaden på beten som den äldsta kartan som hittills känts. Dess ålder uppskattas till 25-27 tusen år. Beten föreställer flodkrökar, åsar, raviner av lösa lösssluttningar, steniga toppar och ett jägarhus.
En sådan karta, även för dess skapare, kunde inte hålla länge. Det var nödvändigt att ändra ritningen varje gång, för att göra nytt kort eller hitta ett fundamentalt annorlunda sätt att navigera i terrängen.
Till vänster är en himmelsk bronsskiva från Nebra. Till höger är Murdorfs guldskiva (troligen en falsk). Båda skivorna innehåller kartor över platsen för himlakroppar
Hur fixar man bilden av området, om territoriet genomgår konstant omvandling?
Kanske är det värt att navigera med oföränderliga objekt - stjärnorna. Polarstjärnan, som är en del av stjärnbilden Ursa Minor, pekar alltid norrut och avviker endast en och en halv grad under natten (på grund av precession, polarstjärnans roll i annan tid tilldelas olika stjärnor). Genom att veta var North Star är belägen är det lätt att bestämma kardinalriktningarna: när du tittar direkt på stjärnan kommer öst att vara på höger sida, väster till vänster och söder på baksidan.
De första konstellationerna pekas ut för cirka 16 tusen år sedan och föll in i olika ritningar av paleolitisk konst. Man bör komma ihåg att den kartografiska egenskapen hos natthimlens mönster användes som en bieffekt. En himmelsk skiva från Nebra (≈ 3000 f.Kr.) som föreställer solen, månen och 32 stjärnor skulle ha använts för att mäta vinkeln mellan soluppgång och solnedgång vid solståndet.
Val av perspektiv
För över 6 000 år sedan dök de första top-down kartorna upp. En fresk i den antika bosättningen Chatal-Hyuk betraktas som en detaljerad plan för byn. Gatorna i byn var inte markerade - förmodligen visades isoleringen av varje hus med ljusa linjer.
En modern rekonstruktion av kartan på Çatal Huyuk. Den orange färgen indikerar en förmodligen verklig vulkan. Vita rektanglar - hus täckta med platta tak
En kopia av "Carta Marina", gjord 1949
Carta Marina-kartan från 1539 är anmärkningsvärd för det faktum att, kanske för första gången, bilder av fruktansvärda havsdjur började vara praktiskt användbara - de motsvarar strömmar, stormfronter, farliga undervattensstenar och stim.
Kartan över Venedig från 1565 är i den stil som fortfarande används i turistguider.
Equanular Mercator-projektion, tack vare vilken det är möjligt att bygga sjökort där fartygets kurs avbildas som en rak linje
År 1569 utvecklade kartografen Gerardus Mercator, i ett försök att få världen att se "rätt" ut på kartor, en ny projektion med hjälp av matematiska formler. Med Mercator-projektionen får kartor den form vi är vana vid.
"Map of the World, placed in the head of the Fool", 1590. Kartan föreställer världen "klädd" i en hovnars traditionella omgivning: en tvåhornig mössa med klockor och en gycklarstav
Karta av Claes Janson Wischer "Leo Belgicus", 1611. Leo Belgicus är det latinska namnet på det holländska lejonet. Sedan 1583 har Nederländerna ofta avbildats som ett lejon. Kartan visar perioden för vapenvilan mellan Spanien och Nederländernas sju förenade provinser.
År 1675 avbildade John Ogilby vägarna som smala ränder på kartan, exklusive allt annat omgivande utrymme, och lämnade bara de föremål som var nödvändiga för orientering. Detta vintage karta blev prototypen av kartor i moderna bilnavigatorer.
Modet för axonometrisk projektion i kartor fastställdes av fransmännen i detaljplanen för Paris, som upprättades 1734–1736. Bilden ovan visar Louvren. För att bedöma omfattningen av arbetet, öppna hela stadsplanen. Nästan trehundra år senare gjorde kineserna något liknande för sökmotorn Baidu.
Har du hört talas om "resekartan"? På en sådan karta måste du måla över / radera en del av det territorium som du har besökt och avslöja namnet och fullständig geografisk information. Den första sådana kartan skapades 1761 av John Spilsbury, som kom med den "skivade geografiska kartan". Varje enskild del av kartan innehöll viss geografisk information. Genom att samla de nödvändiga tomterna var det möjligt att studera hela världen som var känd på den tiden.
På 1800-talet började kartskapare försöka visualisera ekonomisk, social och politisk information. Dock fram till massintroduktionen digitala kartor på 2000-talet blev ytterligare information på kartor snabbt föråldrad.
ultramodernitet
På 1900-talet blev kartor otroligt detaljerade, först från flygfotografering, sedan från rymdfotografering. Men satellitbilder, som snabbt blev populära, förvandlades också snabbt till ett verktyg för att skapa diagram. I stadens skala är de praktiskt taget värdelösa. Ovanför skogarnas territorium - de är helt värdelösa. Sedan kom projekt till undsättning, där människor började självständigt markera föremål som var otillgängliga för att skjuta på kartor.
I vår tid dyker det upp kartor som speglar de flestas intressen olika människor. Till exempel har grekiska forskare utvecklat ett system som omvandlar bilder av traditionella papperskartor till tredimensionella stadsplaner. Med hjälp av virtuell verklighetshandskar kan en blind person bokstavligen känna på kartan och läsa data från den (eller slå på röstmotorn som tillkännager gatornas namn).
Airbnb experimenterar med att skapa kartor vars gränser definieras av kulturell kontext. På kartan ovan är traditionella "turistboenden" markerade i grönt, Airbnb-boenden i rött. Varje mallkarta ger råd om bostäder i den "gröna" zonen, men mer kompletta intryck av det verkliga livet i staden kan hämtas från det "röda" territoriet.
När de vita fläckarna äntligen försvann blev kort med mervärde snabbt populärt. På kartan över New York kan du till exempel se de mest kriminella områdena och områden där du kan känna dig trygg.
Det andra open source-projektet i Mail.Ru Group (efter Tarantool-databasen) är inte av en slump offline-MAPS.ME-kartorna baserade på OpenStreetMap-data. Kärnan i OSM-projektet (som MAPS.ME) är att ge varje människa i världen gratis karta som du kan göra vad du vill med. Under tusentals år av kortens historia var det svårt att föreställa sig något sådant, och själva fickkorten dök upp först på 1800-talet. Nu, istället för fickor, finns det en smartphone, men korten behöver åtminstone inte längre internet. En annan skillnad mellan OSM och kartografi från det förflutna är tillgänglighet. Vem som helst kan göra tillägg till en karta på egen hand nästan lika enkelt som att redigera en Wikipedia-artikel. En av de största uppdateringarna av MAPS.ME i år var möjligheten att redigera kartor av användarna själva. Tack vare detta kommer vi att kunna hitta butiker, fontäner, bästa platserna för att ta ett foto.
Fördelarna med öppna (i alla bemärkelser) kort över kommersiella lösningar- i deras mångsidighet. Samma terrängkarta med en annan uppsättning data används i ett stort antal situationer. Med hjälp av OSM, skogsstigar och grusvägar, matutdelningsställen i de fattigaste regionerna, skogsbränder ... Vad som helst!
Tidens brister
Jämför man kartorna från det förflutna - inte bara från medeltiden, utan också för två tusen år sedan - med moderna, drar man ofrivilligt slutsatsen att kartorna har utvecklats till en utilitaristisk informationsprodukt. Designen har blivit mycket enklare, och själva korten, konstigt nog, mindre detaljerade. När du tittade över renässansens tre meter långa duk kunde du se dussintals, om inte hundratals ytterligare föremål längs din rutt. Smarttelefonen erbjuder att endast återspegla det som återspeglar kartskaparnas UX-logik: det vill säga minsta möjliga tillgänglig information per ytenhet.
En digital karta behöver inte imponera med sin design, för det verkar bara vara ett tillägg ovanför sökfältet - vi letar efter bankomater, hotell, den kortaste vägen, den närmaste attraktionen. Kartan har inte blivit en guide till världen, utan ett verktyg för att spara tid. Extra information om det förbrukar bara en persons tidsresurs. "People's Maps" löser det här problemet efter bästa förmåga och introducerar filter - samtidigt som det fortfarande finns en möjlighet att se staden med alla dess olika föremål.
Vad är dataminimering? . Detta betyder inte att vissa objekt försvinner från kartan: du behöver bara zooma ut. Den här metoden har både supportrar (kartor ser tydligare ut på en mobil enhet) och motståndare (okänd terräng måste skalas och genomsökas med rutor om du inte vet det exakta namnet på objektet). Kartan, vid första anblicken, inte överbelastad med information, kommer bara att föreslå den kortaste vägen, och inte den där den vackraste, säkraste, tystaste vägen öppnar sig.
Moderna kartor är inte gjorda av konstnärer/designers, inte ens kartografer, utan av programmerare. Detta är erans krav, för om du inte anpassar kortet för någon mobil enhet kommer helt enkelt ingen att använda det. Kartan har upphört att vara ett konstverk, har förlorat de fruktansvärda monster som sväljer skepp, samtidigt som den blivit förvånansvärt monoton.
Men i jämförelse med antika kartor har moderna en betydande fördel - de förändras mycket snabbt. Dagen då kortet blir helt personligt är inte långt kvar. För vissa kommer det att ge detaljer som kräver förståelse för alla detaljer och nyanser, för andra - bara ett komprimerat koncentrerat faktum om området.
Ett intressant exempel på steget mot "personalisering" är kartan (öppen källkod) över Galtons verkliga gångavstånd, byggd ovanpå OSM. Kartan är uppkallad efter Francis Galton, en engelsk upptäcktsresande och geograf som 1881 sammanställde det Isochronic passagediagrammet, som anger antalet dagar att resa från Storbritannien till olika platser.
Fragment av en karta över "tysta" områden i New York, erhållen från analys av data om klagomål om buller
Vad ger ett sådant kort? Förutom det uppenbara beslutet (där du kan komma på en viss tid om du inte kan gå på vatten och passera genom väggar), kan du beräkna betyget på en plats, med hänsyn till många parametrar för objekt som ligger i gångavståndet .
Förr eller senare kommer en enhetlig karta över världen att upphöra att existera, eftersom för olika grupper människor världen kommer att fyllas med olika händelser. Metamorfoser kommer inte att påverka grundläggande begrepp, såsom allmänt accepterade staters gränser eller avstånd mellan städer, men en bilist, fotgängare, cyklist och barälskare kommer att kunna hitta exakt det som intresserar dem i geografin i det omgivande rummet.
Och kartan kommer återigen att bli en källa till upptäckter.
I min ungdom älskade jag Brädspel"Afrikas stjärna", spelfältet i den var en karta över den afrikanska kontinenten, gjord i antik stil: några monster avbildades i havet, städer indikerades också av gamla byggnader. Senare fick jag veta att sådana bilder verkligen användes på antika kartor. Till exempel indikerades en plats där fartyg ofta försvann med en teckning av ett okänt djur (oftare en leviathan), som borde ha varnat sjöfararna för antiken.
gamla kartor
Den första kartan över området som kommit ner till oss är daterad till 700-talet f.Kr. e. Den föreställer en neolitisk by i dagens Turkiet. Naturligtvis är det väldigt primitivt och schematiskt. Kartografins storhetstid faller på de stora geografiska upptäckternas era, då kartan upphörde att vara en trevlig hjälp, men blev en nödvändighet. Tidigare ritades kartor av bara en person, baserat på deras egna observationer, och försåg dem ofta med olika ritningar och anteckningar som inte var relaterade till frågan. Därför var deras noggrannhet tveksam. Ledarna inom kartläggningen av den tiden var östliga navigatörer.
Fram till nu finns det dispyter om den turkiska kartan över Piri Reis med Antarktis avbildad på den 300 år innan dess officiella upptäckt.
Modern kartografi
Nuförtiden arbetar många med kartläggning, från astronauter till professionella konstnärer. Nu ritar ingen kartor ensam för hand, och alla är upptagna med sitt eget företag:
Den största skillnaden mellan moderna kartor och antika är deras tillämpade betydelse, det vill säga de behöver inte sticka ut med någon speciell design och skönhet, det viktigaste i dem är noggrannhet och användarvänlighet.
För våra gamla förfäder var världen ofta begränsad till det land som omgav och matade dem. Men även de tidigaste mänskliga civilisationerna försökte fortfarande mäta denna världs skala och gjorde de första försöken att kartlägga.
Den första sådana kartan tros ha gjorts i Babylon för över 2 500 år sedan, och den visar världen bortom det babyloniska riket i form av giftiga vatten och farliga öar där (de trodde) människor inte kunde överleva.
Med tiden blev kartor gradvis större och större i takt med att människors kunskap om vad som låg bortom Medelhavet växte. Med början av eran av vandring och utforskning på 1400-talet förändrades konceptet att se världen, öst började dyka upp på kartorna, ett enormt okänt hav dök upp i Amerikas plats. Och med Columbus återkomst började världens kartor anta en form som redan är förståelig för oss, moderna människor.
1. Den äldsta kända världskartan från Babylon (600-talet f.Kr.). I centrum av världen är det babyloniska riket självt. Runt honom finns en "bitter flod". De sju prickarna tvärs över floden är öar som inte kan nås.
2. Världskarta över Hecateus av Miletus (5:e-6:e århundradet f.Kr.). Hecataeus delar in världen i tre delar: Europa, Asien och Libyen, som ligger runt Medelhavet. Hans värld är en rund skiva omgiven av ett hav.
3. Karta över världen av Posidonius (2:a århundradet f.Kr.). Den här kartan utökar den tidiga grekiska visionen av världen till att inkludera erövringarna av Alexander den store.
4. Världskarta över Pomponius Mela (43 e.Kr.)
5. Karta över världen av Ptolemaios (150 e.Kr.). Han var den första att lägga till latitud- och longitudlinjer på världskartan.
6. Peutinger-tavlan, en romersk karta från 300-talet som visar det romerska imperiets vägnät. Den kompletta kartan är mycket lång och visar länderna från Iberia till Indien. I världens centrum ligger förstås Rom.
7. Karta över världen av Cosmas Indikoplov (600-talet e.Kr.). Världen visas som en platt rektangel.
8. Senare kristen karta i form av ett flerfärgat klöverblad, sammanställt av Heinrich Banting (Tyskland, 1581). Faktum är att den inte beskriver världen, eller snarare, enligt denna karta är världen en fortsättning på den kristna treenigheten, och Jerusalem är dess centrum.
9. Karta över världen av Mahmud al-Kashgari (1000-talet). Världen är centrerad kring den antika staden Balasagun, nu Kirgizistans territorium. Detta inkluderar även platser (länder) som, enligt förutsägelser, kommer att dyka upp vid världens ände, som Gog och Magog.
10. Karta "Book of Roger" av Al-Idrisi, sammanställd 1154. Den skapades på grundval av information från arabiska handlare som reste över hela världen. På den tiden var det den mest exakta och omfattande kartan över världen. Europa och Asien är redan tydligt synliga, men från Afrika finns hittills bara dess norra del.
11. Herefordkarta över 1300-talets värld av en Richard av Haldingham. Jerusalem i centrum, öster högst upp. Cirkeln i den södra delen av kartan är Edens lustgård.
12. Kinesisk karta "Da Ming Hunyi Tu" från slutet av 1300-talet. Världen genom kinesernas ögon under Mingdynastin. Kina dominerar förstås och hela Europa är inklämt i ett litet utrymme i väster.
13. Genuesisk karta, sammanställd 1457 baserad på beskrivningarna av Niccolò da Conti. Så ser européer på världen och Asien efter öppnandet av de första handelsvägarna till Mongoliet och Kina.
14. Projektion av Erdapfel-klotet ("Earth Apple") av Martin Beheim (Tyskland, 1492). Erdapfel är den äldsta kända jordklotet, som visar världen som en sfär, men utan Amerika - istället finns det fortfarande ett enormt hav.
15. Karta över världen av Johann Ruysch, sammanställd 1507. En av de första bilderna av den nya världen.
16. Karta av Martin Waldseemüller och Matthias Ringmann 1507. Detta var den första kartan som märkte den nya världen som "Amerika". Amerika ser ut som en tunn remsa av östkusten.
17. Karta över världen av Gerard van Schagen 1689. Vid det här laget har större delen av världen redan kartlagts, och bara små delar av Amerika förblir tomma än så länge.
18. Samuel Dunns karta över världen från 1794. Genom att kartlägga upptäckterna av kapten James Cook blev Dunn den förste kartografen som skildrade vår värld så exakt som möjligt.
Jordkartor gjorda för 30 000 000 år sedan
Varför skildrade forntida kartografer kontinenterna som de var för miljoner år sedan?
På antika kartor är Antarktis avbildad utan is, och resten av kontinenterna är i helt andra lägen än idag. Dessa är de berömda 1500-talskartorna över Piri Reis, Orontius Fineus, Hadji Ahmed och några andra. Forskare försökte avgöra när på vår planet fanns en sådan position av kontinenterna, enligt geologi? Resultaten var så fantastiska att den vetenskapliga världen fortfarande är tyst om dem: antika kartor visar planeten jorden för 24-34 miljoner år sedan...
Karta över Orontius (Orontius Finn). Paris, 1534-1536
Hur är detta möjligt? Hur visste medeltida kartografer konturerna av de kontinenter som ägde rum långt innan den första mannens uppkomst (enligt officiell historia)? Oberoende forskare, geolog, chefredaktör för portalen "Before the Flood" Alexander Koltypin analyserar information relaterad till kartor forntida jord och jämför det med data från geologiska och geografiska rekonstruktioner.
Alexander Koltypin:– Sannolikt bevis på allt att modern historisk och arkeologisk vetenskap förmodligen inte är på rätt väg, kan man också citera en sådan klass av information som kartor över antika navigatörer, som inkluderar kartan som förmodligen är känd för många Piri Reis, den karta över Orontius Phineus, kartan över Hadji Ahmed, ja, och en hel rad kartor som visar världen helt annorlunda än vad den är nu. Till exempel på Ica-stenarna, som hittades i Peru av Cabrera, finns också de äldsta kartorna avbildade, kontinenterna låg annorlunda än de är nu. På Piri Reis-kartan är till exempel Sydamerika kopplat till Antarktis. På kartan över Orontia Phineus eller Hadji Ahmed visas Antarktis som en enda kontinent, fri från is. Och om du till exempel tar Philippe Buache, en karta, visas Antarktis som två öar. Om på Orontia Phineus där den centrala delen är den minsta, tydligen var den täckt av is, eftersom den är utan detaljer, och floderna bara dras längs kanten, så finns det bara två öar, som det är nu, baserat på geofysiska studier som började utföras med sextiotalet, först nittonhundratalet blev känt. Hur var detta känt för de gamla på 1400-, 1500- och 1300-talen?
Hur var detta känt? För om man följer teorin som historiker nu utvecklar, den klassiska teorin, så kunde de inte veta något om den, och allt detta kan inte tillskrivas en slump. Försöker analysera kartan över Antarktis av Orontius Feneus, ja, de daterar den som regel runt det tjugonde årtusendet f.Kr. Dessa är redan icke-vetenskapliga studier, det är studier som faller utanför kategorin officiell vetenskap. Naturligtvis kunde jag som geolog inte heller ignorera dessa kartor. Och först och främst började han ställa sådana frågor, varför till exempel Antarktis är kopplat till Sydamerika? När skildes de åt? När var Antarktis helt isfritt och representerade två öar? När blev den täckt av is i den centrala delen? När hade den floder? Jag hittade detta svar i paleogeologiska, ännu mer korrekt, paleogeografiska rekonstruktioner som finns, och i paleoklimatiska rekonstruktioner, som det finns ganska många av, och som även visar kontinentens läge.
Så, separationen av Sydamerika och Antarktis inträffade, enligt vissa källor, för 24 miljoner år sedan, enligt andra för 34 miljoner år sedan. Här fanns Antarktis i form av två öar för mer än 30 miljoner år sedan. Antarktis utan is existerade någonstans runt 25, jag säger inte det exakta datumet, men jag säger ungefär, ungefär 25 miljoner år sedan. Efter 16 miljoner år sedan började Antarktis nästan kontinuerliga nedisning, och dess konturer var redan mycket nära, det var en isig kontinent, och för 5 miljoner år sedan var den helt isbunden och skilde sig inte längre från den moderna. Här är vad de geologiska data säger. Så om vi betänker att plötsligt några antika kartografer inte var upplysta av inspiration, så var det här skisser av något slag med mer tidiga kort, som på något sätt överlevde från den tiden för 30 miljoner år sedan, 25 miljoner år sedan, när det fanns högt utvecklade civilisationer som dessa kartor var. Vi läser samma Mahabharata, vi läser Rigveda, de talar om en viss ras av rymdutlänningar som leds av Vaishvanara, och i Enoks bok är dessa vakterna som gick ner till jorden och började kartlägga jorden.
Dessutom är detta bildligt nog stavat tillräckligt, det vill säga inte bara jorden, utan också utrymmena nära jorden, det vill säga det är möjligt att dessa kartor verkligen existerade från den tiden, och de är på något sätt efter katastroferna, efter översvämningar som räddade jorden, i samma underjordiska strukturer kunde överleva och på något sätt falla i händerna på dessa medeltida kartografer, som troligen inte använde dem, utan helt enkelt ritade om dem och gjorde sina geografiska upptäckter på grundval av dessa kartor. Men kartorna var inte helt korrekta, eftersom jordens konturer har förändrats under denna tid, även om de inte har förändrats nämnvärt under 20 miljoner år, de har förändrats, så fel har uppstått, och ibland är upptäckter helt oförutsedda. Jag tycker åtminstone att detta är ett bra exempel när arbete i skärningspunkten mellan geologi och folklore gör det möjligt att dechiffrera dessa kartor bland annat på detta sätt.
