Karjakin - Carlsen. Tiebreak, starttid. Hur sergei karjakin förlorade sitt livs huvudmatch mot magnus carlsen - detaljer om tie-breaket Schack karjakin magnus time break
Huvuddelen av matchen om titeln schackvärldsmästare mellan dess nuvarande ägare, Norwegian Magnus Carlsen och en rysk sökande Sergey Karyakin slutade oavgjort - 6:6.
Den 12:e matchen, där Carlsen spelade mot White, visade sig vara den kortaste i matchen. I en orkantakt, enligt klassisk schackstandard, bytte motståndarna pjäser på brädet, och 37 minuter efter starten, efter att ha gjort endast 30 drag (enligt matchens regler är detta det minsta antalet drag där du kan gå med på oavgjort), slöt de fred. Som ett resultat sammanfattade den tionde oavgjorda matchen huvuddelen av matchen - 6:6.
Det måste sägas att schackälskare, särskilt fans av Magnus Carlsen, blev besvikna. Deras idol, som verkade ha tagit initiativet i de senaste matcherna, visade extrem försiktighet i den 12:e matchen och visade inte sina vanliga försök att pressa fram segern ur nästan ingenting. När det gäller Karjakin, med hänsyn till det faktum att han spelade med Black, var han ganska nöjd med oavgjort resultat.
Karjakin förnekade förutsägelser
När vi summerar huvuddelen av matchen måste vi erkänna att de flesta experters prognoser inte gick i uppfyllelse – Magnus Carlsen nådde ingen lätt och säker seger. Karjakin visade sig inte bara vara en svår nöt att knäcka, han skapade verkliga problem för mästaren.
Efter nederlaget i match 8 var Carlsen på kanten av avgrunden. I den 9:e fick Karjakin ett övertag, och vann nästan andra segern i rad, i vilket fall han knappast skulle ha räddats av någonting.
Ryssen använde dock inte sin chans, Carlsen återupplivades, nådde framgång i den 10:e matchen i sin stil, och många började återigen prata om att mästaren skulle vinna i slutet av huvuddelen av matchen.
Detta hände dock inte. Efter att ha bränt sig själv reducerade Carlsen risken till ett minimum, vilket i slutändan ledde till oavgjort.
Tie-break - "extra tid och straffläggning"
Tidigare fanns en regel om att oavgjort i en världsmästerskapsmatch innebar att mästaren behöll sin titel. Tiderna är annorlunda nu, och vinnaren måste fastställas, för vilken och.
Ett tie-break i schack är, på fotbollsspråk, förlängning tillsammans med straffläggning.
Till att börja med måste motståndarna spela 4 partier i det så kallade "snabba" eller "snabba" schacket. Enligt reglerna får var och en av motståndarna 25 minuter per match plus 10 sekunder för varje drag som görs.
Om vinnaren inte avslöjas här också, kommer en "straffläggning" att börja - matcher med två spel i blitz med en kontroll på 5 minuter plus 3 sekunder för varje drag. Så fort en av motståndarna lyckas ta överhanden i en sådan blixtmatch upphör ytterligare kamp. Om 5 blitzmatcher från två matcher inte avslöjar vinnaren, kommer tiden för "Armageddon" att komma. Den vita spelaren får 5 minuter per match mot den svarta spelarens 4 minuter, men oavgjort kommer att betraktas som en vinst för svart. Därmed kommer "Armageddon" i alla fall att avslöja vinnaren.
Norwegian räknar med att upprepa Anands erfarenhet
Det är sant att sannolikheten att det kommer till detta är extremt låg. Med största sannolikhet kommer vinnaren att avslöjas tidigare. 2012, i matchen om världstiteln mellan indianen Viswanathan Anand och israelisk Boris Gelfand schackkronans öde avgjordes i Rapid. Anand vann en match, oavgjord tre och, efter att ha vunnit mikromatchen med en poäng på 2,5:1,5, behöll han titeln världsmästare.
Med tanke på hur lätt Carlsen gick för oavgjort i match 12 är han övertygad om att han kommer att ha en fördel i tie-break.
Visserligen är norrmannen världsledande inte bara i klassiskt schack, utan också i snabbblixt, där han också innehar titeln världsmästare.
Här gäller det dock att reservera sig – i "snabbschack" var Karjakin också världsmästare på sin tid. I personliga möten i "snabb" mellan rivaler, oavgjort - var och en vann tre segrar, och i ytterligare två fall registrerades oavgjort.
Ja, i blixten har Carlsen ett betydande övertag gentemot Karjakin (8:3 med ett oavgjort resultat). Men för det första borde saker fortfarande komma till honom, och för det andra, före starten av den klassiska delen av matchen, fanns det också många förutsägelser om mästarens fördel. Hur det blev till slut vet vi.
Vem får en present på Carlsens födelsedag?
Tie-breaket äger rum den 30 november, dagen då Magnus Carlsen firar sin 26-årsdag. Mästaren själv anser det ett gott tecken för mig själv. Men i det här fallet är det osannolikt att Sergey Karjakin bryr sig om vad hans motståndare tycker. Ryssen har redan bevisat att rollen som statist mot bakgrund av en briljant norrman inte alls passar honom. Hans envishet har redan spelat ryskt schack i händerna - de senaste veckorna har intresset för det vuxit markant för första gången på flera år.
Enligt lottningen kommer Sergey Karjakin att spela det första spelet "snabbschack" med White.
Och den sista. Den tidigare schackvärldsmästaren Garry Kasparov, som kan kallas Magnus Carlsens schack "gudfader", i en intervju med norsk tv kallade den regerande mästaren "stor", medan Karjakin enligt hans mening helt enkelt är en "bra spelare". Sergey Karyakin har möjlighet att bevisa för sin tidigare landsman att han har djupt fel.
Publicerad 29.11.16 23:57Den 30 november 2016, i New York, möts Sergey Karjakin och Magnus Carlsen i en tie-break, som kommer att avgöra schackvärldsmästaren.
Tie-break Karjakin - Carlsen: när började det
I New York den 28 november 2016 ägde rum mellan de bästa stormästarna i världen för schackkrona, men enligt dess resultat kunde ryska Sergey Karyakin och norrmannen Magnus Carlsen inte identifiera de starkaste. Nu är poängen mellan schackspelarna 6:6, och därför kommer de att ha en tie-break den 30 november 2016.
Som en del av tie-breaket den 30 november 2016 kommer Karjakin och Carlsen att spela fyra partier snabbschack med en tidskontroll på 25 minuter + 10 sekunder per drag intkbbee till varje motståndare.
Om poängen i duellen förblir lika, kommer motståndarna att ha ytterligare två matcher i "blitz" med en kontroll på 5 minuter + 3 sekunder per drag för varje spelare.
Därefter kommer vid behov ytterligare fyra blitzmatcher att spelas från två av samma matcher, och i ett helt otroligt scenario, om dessa tio matcher inte bär frukt, kommer vinnaren att utses i det så kallade "Armageddon", där vit har 5 minuter och svart - 4 minuter med ett tillägg på 3 sekunder för varje drag, och i detta fall räknas oavgjort till svarts fördel.
I sin tur bedömer statsdumans förste vice talman och chefen för den ryska olympiska kommittén, Alexander Zjukov, lika mycket chanserna för en ryss och en norrman att vinna.
"Jag tror att chanserna är absolut lika, och Karjakin bevisade att han verkligen är en riktig utmanare, inte på något sätt sämre än världsmästaren. Resultatet kan bli vad som helst", sa Zhukov och tillade att om före matchen, uppskattade de flesta experter Carlsens chanser mycket högre än Karjakin, sedan visade spelet att "det här är en match av jämlika motståndare."
Sergei Karjakin själv, efter resultatet av matchens 12:e parti om schackkronan, sa att han kände osäkerheten hos sin motståndare.
"I själva verket bytte han alla pjäser, gick med på oavgjort. Det vill säga att spela vit har du en liten fördel, men han försökte inte ens utveckla den ... Om han hade en bekväm situation skulle han, av naturligtvis, spela (för att vinna) i vitt," citerade R-Sport Karjakin.
"Det är ett tie-break framför oss, mycket svårt, eftersom vi kommer att spela fyra matcher på en dag. Det här är åtminstone ... Den svåraste dagen är framför oss, men vi kommer att förbereda oss", tillade han.
God dag, kära vän!
Tie-break används i många sporter: Till exempel volleyboll, tennis. Har du hört? Detta populära tävlingsformat har inte gått förbi schacket. Vi är schackspelare och vi måste helt enkelt veta vad det är för djur, en tie-break i schack, och vad det äts med.
Vid VM 2016 i matchen mellan Carlsen och Karjakin avgjordes dessutom matchens öde precis i en tie-break. I den sista, 4 partier. Jag hoppas att du kommer ihåg, och kanske till och med såg sändningen.
(Prenumerera för uppdateringar).
Vad är detsom ett tie-break i schack?
Tie-break är fortsättningen på matchen. Ordets ursprung från engelska binda (lotta) och bryta (slutföra, avsluta).
När spelas tiebreak?
Huvuddelen av matchen består av ett visst antal spel i klassiskt tidsformat.
Om vinnaren inte avslöjas i slutet av huvuddelen av matchen, det vill säga matchen slutade oavgjort, börjar tie-breaket. Flera spel med förkortad tidskontroll.
Oftast 4 partier. Om en av spelarna får 2,5 poäng (till exempel en vinst och tre oavgjorda), utses han till vinnare.
Om det första tie-breaket slutar oavgjort 2-2, kan det finnas alternativ beroende på matchens regler:
- Ännu en tie-break på fyra matcher
- Blitzmatch på två matcher
Om det i det här fallet inte var möjligt att avgöra vinnaren, spelas ytterligare en blitzminimatch på två matcher. Det kan bara finnas 5 sådana matcher. Inga fler. Om det också här blir oavgjort, så blir det det avgörande spelet, som kallas det fruktansvärda ordet Armageddon.
Den vanliga tidskontrollen i en tie-break är 25 minuter vardera för hela spelet, med några sekunder tillagda per drag efter den tiden.
Det kan finnas alternativ med kontroll, så du bör alltid kontrollera reglerna med domaren.
Hur spelar man tiebreak?
Strategin och taktiken i spelet med kort kontroll har sina egna egenskaper. Låt mig ge dig ett par rekommendationer:
Bäst de godas fiende
Att hitta den bästa planen, det starkaste draget, den geniala kombinationen är allt underbart. Men det är bättre att lämna för det klassiska formatet av spelet. Alla dessa nöjen kräver tid att tänka. Och i en tie-break är långa reflexer en oöverkomlig lyx. Kontrollen förkortas.
Få din motståndare i trubbel
Försök att få en position, särskilt i öppningen, där motståndaren måste spela exakt.Det finns inte mycket tid, och i en obekant position kan motståndaren bli nervös och göra misstag.
För detta har många starka schackspelare speciella öppningsförberedelser.
Till exempel:
1.d4 d5 2.c4 e5 3.de d4 Albins motgambit
Boris Spasskys drag.
Nu borde svart spela korrekt. De flesta spelare fortsätter att utveckla pjäser genom tröghet. fyra…. Nc6 5.f4 Cb4+6.Cd2 K8e7 7. Bd3
Som ett resultat har vit en kraftfull bondnäve i mitten och en extra bonde. Mycket bättre för svart är 6…f6!, vilket undergräver mitten. Men i praktiken är det nästan ingen som spelar så här. Draget är inte uppenbart, det dubblar bonden och med tiden kommer du inte att kunna klara dig särskilt för utvärdering.
Vanliga tiebreak-misstag
Att hamna i tidsbesvär
Du kan leda spelet perfekt, med inspiration, kraft och skönhet. Men schackspelare har detta ordspråk: det svåraste är att vinna en vunnen position. Om du inte ger dig själv tid att inse fördelen, kan alla dina ansträngningar lätt gå till spillo i ett tidsproblem.
Passion för att beräkna långa alternativ
Noggrann beräkning tar tid och skicklighet. Så länge du inte är stormästare ska du inte överskatta dina styrkor. Även i din "mest korrekta" beräkning kommer motståndaren nästan alltid ha möjlighet att svänga "vänster".
I en tie-break, försök att spela hårt, undvik att göra grova missräkningar och inte hamna i tidsproblem. Och för motståndarens misstag brukar det inte hända.
Tack för ditt intresse för artikeln.
Om du tyckte att det var användbart, vänligen gör följande:
- Dela med dina vänner genom att klicka på knapparna för sociala medier.
- Skriv en kommentar (längst ner på sidan)
- Prenumerera på blogguppdateringar (formuläret under knapparna för det sociala nätverket) och få artiklar i din post.
Ha en bra dag!
I New York på VM i schack mellan den norska världsmästaren Magnus Carlsen och rysk utmanare Sergey Karyakin, avslutade en serie med tolv obligatoriska spel.
Den 12:e matchen varade bara i 35 minuter. Schackspelarna gick med på remi på det 30:e draget, eftersom de enligt reglerna inte har möjlighet att nå en uppgörelse i godo före detta drag. Slutresultatet är 6:6. Nu .
Vad är en tie-break?
En tie-break är ett förkortat spel som låter dig avgöra vinnaren i oavgjort. Översatt från engelska är oavgjort oavgjort, bryta är att bryta, stoppa, vilket bokstavligen översätts som "avsluta oavgjort".
En tie-break i schack spelas när nuvarande mästare och utmanare har lika poäng i matcherna om titeln schackvärldsmästare.
Enligt reglerna för mästerskapsmatchen består en tie-break av 4 partier snabbschack. Varje spelare har 25 minuter per spel, med ett tillägg på 10 sekunder per drag. Om även dessa partier slutar oavgjort, kommer ytterligare två blitzpartier att spelas, för vart och ett av dem får schackspelarna 5 minuter plus 3 sekunder per drag. Om poängen förblir lika, kommer ytterligare en match med två blitzmatcher att spelas. Det får inte bli fler än fem sådana matcher totalt. Om dessa 10 matcher inte avslöjar vinnaren, då måste stormästarna spela det avgörande spelet "Armageddon", där vit har 5 minuter, svart - 4 minuter med ett tillägg på 3 sekunder för varje drag, oavgjort räknas till fördel av svart.
När kommer schackspelarna hålla tie-break?
Tie-break i matcher om schackkronan kommer att spelas för tredje gången i historien. Tidigare hölls det 2006 i matchen för den sista ryska världsmästaren - Vladimir Kramnik och bulgariska Veselina Topalova(2.5:1.5), såväl som 2012, då representanten för Indien Viswanathan Anand slå israelen Boris Gelfand(2,5:1,5).
Vilket pris får vinnaren?
Vinnaren måste få 6,5 poäng. Storleken prispottenär 1 miljon euro kommer vinnaren att få 60 procent av detta belopp, förloraren - 40 procent.
Natten mellan den 30 november och den 1 december i Moskva-tid väntade schackfans med återhållna andetag på att konfrontationen mellan utmanare om schackkronan – en rysk Sergej Karjakin och norska Magnus Carlsen. 12 matcher av matchen med klassisk tidskontroll slutade oavgjort - 6-6. Men slutresultatet var inte till förmån för den ryske idrottaren: Karjakin förlorade i en tie-break på fyra matcher - 1-3. Kunde Sergei tävla den regerande mästaren världen i snabbschack? Åsikter och känslor delas av schackexperter och fans.
Pavel Kolobkov, Ryska federationens sportminister:
– Jag skulle vilja gratulera Karjakin till Bra spel. Tyvärr lyckades han inte vinna, men han demonstrerade bra spel, kamp- och sportegenskaper. Han har redan sagt att han kommer att förbereda sig för en revansch som kan bli om två år, och det är en väldigt korrekt och bra inställning. Jag tror att han har potential, lust, skicklighet.
Alexander Zjukov: Idag, innan meddelandet till förbundsförsamlingen, tittade jag på sändningen på natten, jag var orolig, jag var sjuk. Mycket upprörd över att Sergei inte kunde vinna.
Naturligtvis kommer vi att träffa honom, gratulera honom. Låt honom komma tillbaka, vila, för matchen var väldigt svår
Alexander Zjukov, ordförande för den ryska olympiska kommittén:
– Ett genombrott i schack har redan skett, även om jag är besviken på resultatet. Idag, innan meddelandet till förbundsförsamlingen, såg jag sändningen på natten, jag var orolig, jag var sjuk. Mycket upprörd över att Sergei inte kunde vinna. Han var inte lik sig själv och spelade långsamt. Men generellt sett är Karjakin en fantastisk karl. Få trodde på honom, och han spelade 12 partier på lika villkor mot en så stor schackspelare som Carlsen.
Hackad buss. Varför Karjakin inte kunde motstå mästaren
Sergey Karjakin var nära att vinna schackkronan, men förlorade mot Magnus Carlsen. Och tillsammans med norrmannen vann anfallsschacket.
Boris Gelfand, utmanare till 2012 års världsmästartitel i schack:
– Carlsen vann en välförtjänt seger, då tie-breaket gick med klart övertag för norrmannen. Sergey gav honom en värdig kamp, ledde poängen, gjorde allt han kunde och hade rätt att räkna med ett positivt resultat för sig själv. Men Carlsen är fortfarande starkare som schackspelare, han har en bredare arsenal av verktyg. Dessutom spelade tiden en viktig roll. Det är väldigt svårt för Sergey nu. Jag känner igen den här känslan. Men, som den andre världsmästaren Emanuel Lasker sa, vi är ansvariga för vårt arbete, inte för resultatet. Sergey kan vara stolt över sitt arbete. Han förlorade hederligt.
Sergei Makarychev, stormästare, författare till programmet Chess Review:
– Vad som var objektivt starkare var känt redan innan matchen, men det förtar inte de båda stormästarnas prestationer. Jag förväntade mig inte att Sergey skulle ge en sådan kamp, men jag trodde att hans chanser kunde vara ganska höga. Överraskningen var att Carlsen kunde vara så hjälplös inför en sådan strategi. Detta kommer fortfarande att redas ut och analyseras, för vanligtvis i sådana spel gick matcherna enligt ett annat scenario, mer dynamiskt och ohämmat.
Boris Gelfand: Vi är ansvariga för vårt arbete, inte för resultatet. Karjakin kan vara stolt över sitt arbete. Han förlorade hederligt.
Den här gången vann försvaret, och resultatet är uppenbart. Ser vi tillbaka på hela matchen som helhet kan vi säga att Sergei hade en chans att ta mästerskapet. Hade han inte släppt in i den 10:e matchen är det inte känt om Carlsen skulle ha lyckats vinna tillbaka.
Alisa Galliamova, stormästare, flerfaldig mästare i Ryssland:
- Det är synd. Var nära. Tyvärr spelade Sergei de sista matcherna långt under sina förmågor. Och, så klart, vit. På ett halvår gick det att satsa något annat, förutom den här spanjoren med d3 och a3.
Sergei Shavlo, tidigare generaldirektör för Spartak:
– När jag fick reda på det på morgonen var det synd att det hände. Men det här är en värdig upplevelse, Sergey kommer att reda ut misstagen och bli ännu starkare. Det är förstås synd att han förlorade, men han är bara på väg till Olympen, och Carlsen är redan en rutinerad spelare, och därför lite starkare för tillfället. Sergey presterade bra och höll spelet i spänning. På uppdrag av veteranerna i Spartak vill jag önska honom lycka till så att han klättrar den här toppen och stannar där så länge som möjligt.
Karjakin spelade med oss i Spartak-arenan. Unga killar spelade mot honom med intresse, och veteraner såg redan på honom som en framtida mästare. Sergey är en blygsam kille, han uppträdde med värdighet, han skämtade med alla. En mycket positiv person. Jag lyckades också spela med honom, det blev en sådan "öppen fotboll". Visst vann han, men det blev också en oavgjord tror jag med Sergej Mikhailov. Han spelar också schack, så han kunde tävla. Rent generellt anständiga spel var, drog några partier ut på tiden.
Sergey Dolmatov, före detta mentor för det ryska schacklandslaget, vinnare av de olympiska spelen 1992:
– Vid tie-break är resultatet helt rättvist. Vanligtvis i snabbschack har båda sidor chanser, men den här gången gick allt till Carlsens klara fördel, Karjakin hade inte ens en enda chans.
Sergey Shavlo: På uppdrag av veteranerna i Spartak vill jag önska honom lycka till så att han klättrar den här toppen och stannar där så länge som möjligt.
Kanske beror detta på det faktum att Sergei hade lite vila.
Hämnd? Nu behöver vi inte tänka på det här, utan på att nå finalen igen. Det har funnits många exempel i schackhistorien när stormästare nått finalen en gång i livet. Men det finns förstås andra exempel också. Låt oss hoppas att Karjakin fortfarande kommer att slåss om världens schackkrona.
Andrey Filatov, president för det ryska schackförbundet:
– Sergej förlorade inte i klassiskt schack till världsmästaren. Detta tyder på att hans arbete var resultatet av en oavgjord match. Han tog inte schackkronan utan han spelade en klassisk schackmatch med Magnus Carlsen oavgjort. Detta är hans högsta idrottsprestation och, naturligtvis, hela Sergejs tränarstab. De kallar honom inte "försvarsminister" för ingenting. Sättet han räddade mycket svåra positioner på visar att han alltid kämpar till slutet.
