Kaj imata skupnega šahist in roker. Šahisti se šalijo
Vsak dan doma igram šah. S starši, brati,« je povedala prvošolka.
"Ni dobro goljufati," je odgovoril trener, "zdaj si celo top premaknil narobe ...
-In ponavadi ne grem s topom!
Učitelj športne vzgoje vpraša učenca:
Kakšen šport je šah - poletni ali zimski?
-Če se v hiši ogrevajo, potem poleti, če ne, pa pozimi.
Nekoč, kot otrok, sem pogoltnil peška, vendar so bili zdravniki zaman zaskrbljeni, izkazalo se je, da je peška minila!
Programer, potem ko ga je premagal šahovski računalnik, izjavi: "Prekleta okna, spet je hrošča."
Očetu sem priznal, da si šahist.
-Kakšna je bila njegova reakcija?
- Bil je zelo vesel.
- Lepo sporočilo.
- Ampak ne misli, da oče obožuje šah.
- Kaj ga je potem osrečilo?
- Samo moj zadnji zaročenec, ki ga je oče poskušal vreči skozi vrata, se je izkazal za boksarja.
4-rang Zhenya igra igro z 2-rangom Viko. Samo 5 minut je minilo in Zhenya ima le top in par kmetov, medtem ko ima njen nasprotnik skoraj popoln komplet figur.
Je to že končna igra? Misliš, da je čas, da aktiviram svojega kralja? Zhenya vpraša trenerja.
-Kakšna končna igra je to? - odgovori trener, - niste osvojili niti ene figure!
-Razumem, - je odvrnila Ženja, - ona ima sredinsko igro, jaz pa imam končno igro!
Enega mojstra so vprašali:
- No, ste zadovoljni s svojim zetom?
Kako naj rečem, saj sploh ne zna igrati šaha.
-Kaj je narobe s tem?
-V tem je težava, da ne zna igrati, a igra ves čas.
Zdaj bom vse premagal v šahu, ker mi je oče obljubil, da me bo vsak dan učil in igral z mano! Igrajmo se igro s tabo!
- Igrajmo, - je rekel trener, - samo v začetni položaj morate postaviti škofe blizu kralja in kraljice, nato pa viteze.
- Ne, - je odgovoril študent, - moj oče je rekel, da so škofi blizu lopov!
Dva študenta sta vprašala trenerja:
"Ali se kralj in kralj srečata na istem trgu?"
"Ne," je odgovoril trener.
-Sva se srečala...
Študent medicine je svojega šahovskega prijatelja vprašal, ali misli, da je talent podedovan.
"Težko," je odgovoril. Vzemimo za primer Capablanco. Ste slišali kaj o njegovem očetu?
-Popolnoma nič.
-Kaj pa mama?
-Tudi ne.
-Vidiš zdaj.
"Če sem iskren, nisem slišal ničesar o Capablanci," je priznal bodoči zdravnik.
Študent: Ali je možno kmeta spremeniti v damo, če ni prišel do konca?
Trener: Ne, to je nemogoče.
Študent: In moj dedek je spremenil kmeta v kraljico, ki še ni prišla do konca, rekel je, da lahko upokojenci!
Po mnenju številnih programerjev je Garry Kasparov med nedavno partijo s šahovskim računalnikom uporabil tajna koda ki je svojemu kralju dal nesmrtnost.
Sin šahista vpraša očeta, kaj mu bo podaril za rojstni dan.
- Za vas sem pripravil čudovito darilo, - je oče odgovoril svojemu ljubljenemu sinu, - s tabo se bomo igrali igro in dal ti bom celega konja v prednosti!
Sijajni šahist Aleksander Aljehin je odlično obvladal angleščino, francoščino, nemščino in španski. Na vprašanje, v katerem jeziku razmišlja, ko računa svoje kombinacije, je Aljehine nasmejan dejal: "Če včasih razmišljam med igranjem šaha, je to samo v ruščini."
***
Nekoč je Aljehine v kavarni gledal igro amaterjev. Eden od navijačev mu je predlagal igro. Svetovni prvak je privolil, a pod enim pogojem, da partnerju da prednost - topa.
- Kako to? - je bil ogorčen in razporejal figure na ploščo. "Sploh me ne poznaš!"
"Zato," se je nasmehnil Aljehin.
***
Potem ko je Aljehine sijajno zmagal v dvoboju z velemojstrom Bogoljubovom, se je zaljubil v šalo, ki si jo je izmislil:
»Sanjal sem, da sem umrl, in na vratih raja me sveti Peter vpraša, kdo sem bil na Zemlji. Odgovoril sem po resnici in sveti Peter je bil presenečen:
— Šahovski mojster? Ne, takih ljudi ne spustimo v raj!
Žalostno sem hotel oditi, a takrat sem med oblaki opazil Bogoljubova. Potem sem vprašal svetega Petra:
"In zakaj je ta gospod v raju?" Igra tudi šah!
Sveti Peter se je ob tem žalostno nasmehnil:
- No, kaj si, se mu samo zdi.
***
Znano je, da je Alekhine med prvo tekmo z Maxom Euwejem zlorabil alkohol. Dvoboj je izgubil in ko so ga kasneje vprašali o razlogih za poraz, je Aljehine odgovoril:
Ta mesec sem imela napačno prehrano.
***
Nekoč je Aljehine v Argentini imel simultanko. Nenadoma je eden od udeležencev veselo vzkliknil:
— Maestro, mat v treh potezah!
"Čestitam," je rekel Alekhine. "Ampak, señor, samo ne skrbite, za božjo voljo: najprej vas bom matiral v dveh potezah!"
Steinitz
Prvi svetovni šahovski prvak Wilhelm Steinitz je imel pogosto težave z denarjem oziroma z njegovo odsotnostjo. Zaradi tega se je včasih moral preživljati z igranjem šaha za denar v kavarni Gambit. Nekoč je našel zelo dobičkonosnega partnerja, ki je plačal cel funt sterlingov za izgubljeno igro. Steinitz mu je dal prednost v teh igrah in redno zmagoval. Eden od prijateljev svetovnega prvaka mu je dal dober nasvet: pravijo, lepo bi bilo enkrat izgubiti, sicer lahko izgubiš tako dobičkonosno stranko ...
Steinitz je storil prav to: v eni od iger je nastavil svojo damo in takoj odstopil, nato pa se je ponudil za naslednjo igro. Toda njegov partner je skočil izza mize z veselim vzklikom: "Uresničile so se mi sanje - premagal sem svetovnega prvaka!" S temi besedami je stekel na ulico, od takrat pa ga v kavarni Gambit niso več videli.
***
Ko je Richardu Wagnerju posredoval Steinitzevo mnenje, da ga ima za »največjega skladatelja naše dobe«, je skladatelj v odgovor na pohvale izbruhnil: »Kaže, da maestro Steinitz razume glasbo celo bolje kot šah! Vsekakor mi mnenje, ki ga je izrazil, ne povzroča nobenih zadržkov.
***
Nekoč se je Steinitz v kupeju vlaka znašel v družbi gospoda, ki je potoval z deklico, staro približno devet let. Oče se je odločil, da začne pogovor s Steinitzom:
- Kaj počneš? je vprašal.
"Igram šah," je odgovoril Steinitz.
Tu se je vmešala deklica:
Ko sem bila majhna, sem se igrala tudi s punčkami.
Lasker
Mednarodni mojster Duz-Khotimirsky, ki je dočakal skoraj 85 let, se je osebno srečal z vsemi svetovnimi prvaki do Fischerja vključno in rad pripovedoval o svojih srečanjih z njimi. Toda Lasker ga je še posebej prizadel: "Samo predstavljajte si: tri dni sem živel v njegovi hiši in niti ene besede o šahu!"
Capablanca
Nekoč so legendarnega svetovnega prvaka Joseja Raula Capablanco na tiskovni konferenci vprašali, ali se bo res poročil s hčerko Forda starejšega. Capablanca se je nasmehnil v odgovor: "Da, res sem nameraval postati zet Forda starejšega, a me je milijarder razočaral: rodil je samo sinove."
***
Leta 1925 je v Moskvi potekal mednarodni šahovski turnir, na katerega so priredili snemanje filma Šahovska vročica. Na obeh tekmovanjih je nastopil svetovni prvak Capablanca. Nekoč med snemanjem filma je izvedel seanso simultanega igranja na tridesetih deskah. Valentina Tokarskaya, prvakinja prestolnice Palace of Pioneers, je igrala na eni od desk. Bilo je zelo lepo dekle, ki je kasneje postala igralka Satiričnega gledališča. Capablanca, ki je bil vedno brezbrižen do nežnejšega spola, je bil dobesedno osupel, ko je videl, kakšna lepotica igra proti njemu. Po prvi potezi dekleta je Capablanca položil svojega kralja na bok in žalostno zašepetal: "Predam se." Preostalih devetindvajset iger je seveda dobil.
Euwe
Na jubilejnem večeru v počastitev osemdesetletnice Maxa Euweja je eden od prisotnih občudoval dejstvo, da si spoštovani velemojster v toliko letih ni pridobil niti enega sovražnika. Navsezadnje je preprosto neverjetno!
Junak dneva je svojemu panegiristu žalostno odgovoril: "Ker nimam sovražnikov, pomeni, da sem svoje življenje živel narobe."
Do nedavnega je šah veljal za enega najbolj intelektualne igre. Ta igra na splošno od nekdaj je bila pravica kraljev in aristokratov. Morda so zato zmagovalce šahovskih turnirjev vedno imenovali kralji. Danes so se razmere nekoliko spremenile.
Ker je igra šla v množice, je halo postopoma začel bledeti. Krilatna fraza, da je slavni Botvinnik samo prvak na deski, v vseh drugih pogledih pa navaden Jud, kaže, da so starodavna igra in njeni vitezi izgubili nekdanjo veličino. In v zadnjem času se je pojavilo veliko poklicev, ki niso nič manj intelektualni kot igranje šaha, ampak bolj zapleteni. Zato dlan v bitki intelektov med šahisti zdaj prestrežejo drugi strokovnjaki.
Težko je verjeti, da se je šah, ki je pred četrt stoletja za kockasto tablo zbral številne strokovnjake in navdušence, danes znašel tako rekoč na robu zgodovine. In šahisti, ki so bili nekoč simbol uma in inteligence, so postali skoraj anahronizem. Danes je to igro skoraj povsod preživelo na milijone. sodobnih računalnikov. Šahisti so na robu preživetja. Mnogi med njimi, tudi močni igralci, so se soočili z vprašanjem, kako naprej služiti za preživetje. Prav v tem času se jih je veliko znašlo v pokru, saj so raje kot šah izbrali poker sobe na internetu in različne poker strani.
Za takšne ljubitelje iger z umom je poker postal nekakšna rešilna bilka. Pravila pokra so izpiljena in preprosta, kot so poteze šahovske figure. V tej igri ni več kombinacij kot na šahovnici. Osnove pokra se lahko naučite v enem večeru, glavne principe pa v praksi, igranje različnih situacij s prijatelji. In kar je še posebej dragoceno, je odsotnost kakršnekoli teorije. Za to igro ni vadnice. Toda tisto, kar ima poker in šah skupnega, je neskončno število možnosti.
Seveda, ker gre za popolnoma različne igre, obstajajo razlike. Na šahovnici je stanje pregledano od začetka do konca, podatkov za analizo pa je dovolj. V pokru je v tem smislu vse ravno obratno. Podatki o nasprotniku - nič. Verjetno poznate samo svoji dve karti. Za mnoge postane odkritje, da v pokru, tako kot v šahu, vladajo zakoni matematične logike.
Čeprav se zdi, kakšna matematika je tukaj. Nekaj ugank. Poskusite uganiti, kaj ima nasprotnik v rokah! Toda izid igre je odvisen od tega, ali ste uganili ali ne. Zato je cena te odločitve precej višja kot pri šahu. Toda to je tisto, kar povzroča resno navdušenje, vznemirja in privlači v tej igri.
Danes je poker zelo priljubljena igra, igra pa jo na desetine, če ne na stotisoče ljudi po vsem svetu. In če so bili prej splošno priznani igre s kartami, kot točka, prednost ali debert, potem se danes poker množi v množicah podobno kot računalniški virusi na spletu. Pri tem sta veliko vlogo odigrala televizija in internet.
Najbolj priljubljena igra je Texas Hold'em kot ena najpogostejših vrst pokra. Pravila te igre so preprosta. Igralcem se na slepo razdeli dve karti na roko in začne se prvi krog stav. Nato se odpre flop - tri skupne karte, in igralci ponovno vstopijo v dražbo, po kateri se odpre četrta karta - turn. Spet je kupčija in končno se odpre reka - zadnja skupna karta. Udeleženci igre ponovno sklepajo stave. Če so v igri še nasprotniki, odprejo svoje karte. Med igro lahko vsak igralec sprejme eno od treh odločitev – izenači nasprotnikovo stavo, zviša ali odstopi. Zmaga seveda tisti, ki je močnejši. To se doseže ali na showdownu - s karto ali, če karte niso razkrite, z močjo prepričevanja.
Poker vzgaja značaj in moč volje, pogosto postane del notranjega bistva osebe. Tako kot v šahu. Fischer je tudi dejal, da je sposobnost potlačiti ego svojega nasprotnika pogosto eden glavnih dejavnikov zmage.
Sposobnost pokazati nasprotniku navidezno šibkost, sposobnost, da ga zvabite v past, so glavne lastnosti profesionalnega šahista, ki v pokru niso nič manj povpraševane. Sem lahko dodate tudi navado analiziranja in pravilnega sklepanja o situacijah za mizo na splošno in še posebej o igri vaših nasprotnikov. Glavna stvar v tem poslu je, da ne precenjujete svojih zmožnosti.
Ko boste naredili prve korake v pokru in čutili, da je ta igra ustvarjena za vas, boste ugotovili, da potrebujete vodnika in zanesljivega pomočnika v svetu spletnega pokra. Konec koncev verjetno veste, da se poker igra na internetu, tako kot šah. Lahko rečemo, da ga največ igrajo na spletu. Tukaj danes najboljši igralci na svetu brusijo svoje veščine in odigra se do 85 % vseh iger. To je zelo priročno: igro lahko začnete kadar koli vam ustreza.
Želimo vam samo pokazati mesto, kjer so na voljo vse najnovejše novice o pokru, da boste na tekočem. Poleg tega vam bomo povedali, kje iskati izobraževalno gradivo in katere poker sobe ponujajo najboljše bonus programe.
Torej, katere so skupne lastnosti med takimi navidezno različne igre kot poker in šah
Če mislite, da ni povezave med šahom in pokrom, potem se globoko motite. Pri pokru, še posebej pri igri Texas Hold'em, pa tudi pri šahu kri vzbudi koktajl sestavin, kot so inteligenca, vznemirjenje, strategije, strasti, tveganje in blef. Vse to veliko več igralcev pritegne k pokru kot k šahu.
Sovjetska zveza je svetu dala veliko več vrhunskih šahistov kot katera koli druga država. Z razvojem pokra se mnogi preizkusijo v tej vznemirljivi in vznemirljivi igri. Eden od njih je peti v ruski oceni mladi velemojster Alexander Grischuk.
Šahisti prinašajo v poker svojo zbranost, inteligenco, sposobnost izračunavanja možnosti in ocenjevanja situacij, študij teorije, hitro učenje, igranje več ur zapored.
Pri pokru, za razliko od šaha, ne umetna inteligenca sposoben premagati profesionalnega igralca. Danes je splošno sprejeto dejstvo, da igrata pri pokru logika in spretnost glavno vlogo, le začetniki pa lahko računajo na srečo. Toda za zmago je treba biti ne samo logik. Potrebovali boste tudi sposobnost branja svojega nasprotnika. Za razliko od šaha, kjer za desko igrata le dva, je lahko za poker mizo od dva do devet igralcev, od katerih ima vsak svoje karte, skrite nasprotnikom.
V pokru, pa tudi v šahu, potekajo turnirji in prvenstva. Toda nagradni skladi so tukaj veliko večji. Hkrati je treba opozoriti, da poker turnirji potekajo vsak dan in resna tekmovanja z milijoni nagradni skladi- skoraj tedensko. Če imate radi šah, potem je smiselno, da se preizkusite v pokru. Navsezadnje takšne eksplozije čustev in vzdušja navdušenja ni mogoče najti nikjer razen pri pokru.
Moram reči, da se v Rusiji, kjer je bila pamet vedno cenjena in je bila matematika najboljša, poker zelo hitro razvija in uspehi ruskih igralcev sledijo drug za drugim. Seznam odpira Alexander Kravchenko, ki je osvojil zlato zapestnico in več kot 2 milijona $ v igri Texas Hold'em na WSOP 2007. Malo pozneje pozimi je mladi igralec Alexander Kostritsyn zmagal na turnirju AussieMillions v Avstraliji in prejel milijon avstralskih dolarjev. Naslednje leto novembra Ivan Demidov zasede drugo mesto na glavnem turnirju WSOP za 5,8 milijona $.
Na tej strani boste našli vse za začetek svoje poker kariere. Tukaj se lahko naučiš pravil, gledaš poker kombinacije, bereš knjige in članke ter se brezplačno izobražuješ v šoli pokra.
Ni greha smejati se človeku, ki se je pustil prevarati, ki je padel v preprosto past. Če seveda ni imelo tragičnih posledic zanj.
Ne vlecite v past na silo. "Zver sama pade v past" (V. Dahl). Človek naleti tudi "prostovoljno" - sebičnost, lenoba, nepremišljenost ga pripeljejo v past ... šahovnica- ni izjema. Poteze, ki temeljijo na splošnih premislekih, brez upoštevanja posebnosti nasprotnikovega položaja in zmožnosti, so pogosto ne le slabe, ampak tudi smešne.
Kostecki – Berman
Liepaja 1973
Črna za premikanje
Črna dama se je pretvarjala, da je kmeta c5 pustila brez njenega skrbništva, in šla na b8. Kaj za? Kaj mu je bilo treba tam? Ampak Beli slon, ki očitno ni brez zgoraj omenjenih človeških slabosti, ni dolgo razmišljal in je pogoltnil vabo: C:c5. In tu se je kraljica (z zadržanim nasmehom, morda smejanjem na glas - odvisno od njene vzgoje) vrnila na f8. Slon v mišelovki! Kako bi se opica Toto norčevala iz njega!
Kar je postalo smešno, ni več primerno za resen posel. Ko staro postane smešno, se ga zavrže in išče novo. In že iz tega sledi, da smisel za humor prispeva k ustvarjalnosti.
Ustvarjalnost, ne glede na to, na katerem področju človeške dejavnosti se pojavlja, neizogibno prevzame estetsko obliko. In vsak estetski proces je v bistvu ustvarjalni proces. Potreba po lepoti spodbuja ljudi, da najdejo, cenijo in razvijajo zametke prihodnosti. Toda prenova in izboljšanje življenja sta brez stripa nepredstavljiva. Glavna vloga smešnega je predvideti in pravočasno »nevtralizirati« vse, kar lahko prej ali slej postane ovira za ustvarjalno gibanje.
V komičnem, tako kot v lepem, sta združeni lastnosti tipičnosti (vzorci, univerzalnost) in paradoksalnosti. Zato vsak estetsko pomemben pojav ustvarja protisloven vtis - zdi se znan in neznan, običajen in hkrati nenavaden. Na videz nezdružljive lastnosti tipičnosti in paradoksa v estetskem procesu trčijo, se spopadajo in prehajajo druga v drugo.
Ko se razkrije superiornost tipičnosti, se pojavi občutek lepote. In če prevzame paradoks, je lahko smešno ali žalostno.
V lepem se nekaj enkratnega in naključnega uveljavi kot nujno in univerzalno - paradoksalnost se spremeni v tipičnost.
Nasprotno, v stripu se manifestacija tipičnega (ali pretvarjanja, da to postane) paradoksalno razkrije svojo nepravilnost in nesmotrnost. Hkrati pa je tipično tako rekoč ogroženo in razkrito.
Z drugimi besedami, komično (smešno) razkriva omejenost in relativnost tega, kar je bilo (ali se je zdelo) prej neomejeno in brezpogojno.
|
V položaju na diagramu 1. Rh8 zmaga. Črni ne more vzeti kmeta 1... Rxa7 zaradi 2. Rh7+. Oyanen - Ridala, Znano je, da Britance odlikuje prefinjen občutek za takt in dosledno upoštevanje pravil bontona. S tem so povezane tudi posebnosti britanskega humorja, ki pogosto igra na paradoksalne manifestacije vljudnosti, značilne za Britance.
Tujcem se angleška vljudnost (kot vse, kar je nekaterim značilno bolj kot drugim) pogosto zdi pretirana. Zato se nam (ne-Angležem) včasih lahko nasmeje dejstvo, da Britanci sami govorijo čisto resno - zgolj iz občutka za takt.
|
Strip leži na pol poti do lepega, izriva nekaj, kar obstaja v sedanjosti, poudarja neuspešnost svojih zahtev po prihodnosti, a za razliko od lepega ne ponuja ničesar v zameno. Lepo je tisto, kar je treba razvijati in množiti. Lepota ima veliko prihodnost. Toda prihodnost smešnega je pod vprašajem, največkrat je smešno tisto, kar je treba stisniti in omejiti, po možnosti pa tudi popolnoma izločiti.
Tipičnost paradoksalnosti je lepa, a paradoksalnost tipičnega je smešna.
Ta definicija smešnega se morda zdi preširoka, saj lahko nenavadne oblike manifestacije običajnih stvari ustvarjajo tudi pozitivne vrednosti. Vendar pa smeh ni samo razkrivanje.
Smeh ne pomeni vedno negativne ocene. Sodba ni obsodba. In ni vse, na kar se nanaša smisel za humor, obsojanja vredno. Tukaj so na primer besede M. E. Saltykov-Shchedrin o poeziji: "Zakaj hoditi po vrvi in celo počepniti vsake štiri korake?" Jasno je, da ta hudomušna besedna zveza ne vsebuje obsojanja, temveč nenavaden, paradoksalen pogled na dobro znani (na videz!) fenomen. Da bi bolje razumeli znano, morate v njem videti (najti) nekaj čudnega. (Viktor Šklovski je takšno tehniko poimenoval "izbris" in jo imel za eno najpomembnejših v umetnosti). Zato lahko tudi za smeh rečemo, da izraža veselje do odtujenosti.
Precej tipična situacija: eden streže, drugi jé
.
Obstaja strip in z znakom plus. V tem primeru se strip najbolj približa lepemu, vendar se od njega vseeno razlikuje po tem, da smešni primer ostaja primer z malo možnosti ponovitve. Smeh je iz občutka polnosti in raznolikosti življenja. Smeh, ki pozdravlja vrnitev k starim konceptom, izbrisanim iz pogoste uporabe, prvotno asociativno polnost.
Freud daje primer duhovitosti:
Trma je ena od štirih Ahilovih pet tega gospoda.
Imenovati trmoglavega človeka osel je zelo banalno. In tu je to storjeno v paradoksni obliki, brez brezbarvnega besednega pečata, zato pa bolj jedko in ekspresivno.
Človek se lahko veseli in smeji, ker mu je uspelo rešiti težko težavo. Netrivialna ideja o rešitvi, ki jo je našel sam, se mu zdi lepa, začetni poskusi doseganja rezultata s standardnimi metodami in te metode same pa so smešni. (K temu je dodan še ponos nase, občutek večvrednosti nad drugimi in morda prikrito norčevanje iz njih)
Ko se človek veseli sreče, se lahko tudi nasmeje, kaj bi se lahko zgodilo, če mu sreča ne bi bila tako naklonjena.
Šereševski - Buslajev
Tbilisi, 1973
Bela za premikanje
Po vseh znakih je Whiteov položaj izgubljen. In če bi Shereshevsky videl potezo Nh8!, bi se verjetno razveselil in nasmejal (seveda sebi) takšnemu "darilu usode". Smejal pa bi se seveda ne zmagoviti potezi, temveč čudežno premagani grožnji poraza. Vse "alternative" za nadaljevanje Nh8 bi bile smešne, še posebej šablonska poteza Ng5, ki je bila dejansko izvedena v tem položaju.
Članek uporablja primere in ilustracije iz knjige Dmitriev A.V., Sychev A.A. "Smeh: socialnofilozofska analiza", M.: 2005Posvečeno blaženemu spominu:
Jurij Razuvajev (1945-2012), tovariš
otroštvo, velemojster, čast
ruski trener
Grigorij Kogan (1901-1979), sosed v
vhod, pianist, učitelj, super
glasbeni teoretik
Jacqueline Piatigorska (1911-2012),
prikupna podprvakinja ZDA,
glasbeni šahovski pokrovitelj
Uporniška misel je avtorja spodbudila, da je razvil temo "Šah in glasba": "Zakaj je med glasbeniki in šahisti tako veliko navdušencev?" V zadnjem času navdušenje nad šahom med izjemnimi glasbeniki ne zbledi. Zlasti zvezdniki, kot sta pianist Nikolaj Luganski in violončelist Aleksander Knjazev, veliko časa posvečajo igranju šaha in se aktivno udeležujejo različnih turnirjev. In na zadnji moskovski tekmi za svetovno prvenstvo so razpravljali o problemu šah-glasba na novinarski konferenci.
 |
 |
Je tu kakšen vzorec? Kolikor je znano, je ob vznožju piramide stal veliki francoski šahist in operni skladatelj François Philidor. Izjemen ruski glasbenik S. I. Taneev, ki ga je imel rad že od otroštva starodavna igra, stalni šahovski partner Leva Tolstoja, je sledil priporočilom velikega pisatelja: "Naj vaš um nenehno deluje z vso močjo, ki jo lahko". Toda Sergej Ivanovič je bolj ljubil glasbo: "Brez glasbe je človek nič. Ljudje se morajo odreči vsemu in se prepustiti eni glasbi." Drugi ruski skladatelj, A. K. Lyadov, je leta 1907 aforistično rekel: »Življenje je šahovnica: zdaj je vse človeštvo na črnem polju, nato bo prešlo na belo, nato spet na črno - in tako naprej brez konca. . Kje je resnica - na črni ali beli kletki? .. ”Lyadov in njegov čudovit prijatelj N.A. Rimsky-Korsakov sta se zelo zanimala za mednarodni turnir v Sankt Peterburgu leta 1896, kjer sta besno navijala za M.I. Chigorina. Na začetku 20. stoletja je A. N. Skrjabin postal zasvojen s šahom. V obdobju intenzivnega dela na "Mysteriju" je rade volje prešel na šahovske igre z izjemnim pianistom A. B. Goldenweiserjem. V 20. stoletju je S. S. Prokofjev postal znan po svoji fanatični ljubezni do šaha. Leta 1909 je sedemnajstletni Prokofjev dosegel remi v sesiji proti Emu Laskerju, kmalu po koncu velemojstrskega turnirja v Sankt Peterburgu leta 1914 pa je Sergej Sergejevič zmagal v partiji proti H. R. Capablanci.
Bilo je tudi drugih čudovitih dogodkov. Da, dobro znano šahovska tekma glasbeni titani leta 1937: S. Prokofjev - D. Ojstrah.
Sedmi svetovni prvak Vasilij Smislov je globoko spoštoval vokalno umetnost in resno razmišljal o poklicu opernega pevca. Diplomant Leningradskega konservatorija, slavni pianist Mark Taimanov, je še vedno več časa posvetil šahu, čeprav so bili njegovi posnetki (na dveh klavirjih, skupaj z L. Brookom) vključeni v zbirko plošč Philips - 100 velikih pianistov 20. stoletja. Vendar pa približno Fenomen Taimanova govor naprej.
Pravijo, da je šah tiha igra glasbe uma. Tu je tudi krilata misel dr. Z. Tarrascha, da ima šah, tako kot ljubezen in glasba, sposobnost osrečiti človeka. Pustimo to kemijo hormonov v opevanje pesnikov in umetnikov, njihov opis srečne ljubezni bo izpadel bolj pisan. Naša naloga je poudariti ustvarjalno analogijo šaha in glasbe, razkriti povezovalni princip med velikimi, ne ustrašimo se te besede, manifestacijami človeške kulture. Poleg tega bomo poskušali potegniti meridiane in vzporednice med njihovimi nosilci – šahisti in glasbeniki; razumeti, zakaj se drugi ljudje, ki so nadarjeni na enem področju, izkažejo za povprečne na drugem, nekateri pa so vešči na več področjih.
Na prvi pogled, se zdi primerjava glasbe in šaha, tako navzven različnih objektov, smešna: šahisti se ukvarjajo z abstraktno shemo, se sklanjajo nad deskami in v tišini delajo poteze, glasbeniki v koncertnih dvoranah izlivajo oceane zvokov. A le na prvi pogled...
Pred 100 leti je mladi Sergej Prokofjev, ko je opazoval igro velikih šahistov, zapisal: »... In če se mi kompleksni, globoki Lasker zdi veličastni Bach, potem je živi Capablanca večno mladi Mozart, ki je ustvarjal z enako lahkotno in včasih s sladko malomarnostjo kot Capablanca. Za zaključek še majhna pohvala dr. Tarraschu za njegov glasbeni talent. Povsem po naključju sem ga z veseljem slišal igrati klavir. Jasen ritem, jasno fraziranje in splošna ekspresivnost pričajo o veliki muzikalnosti slavnega šahista «(časopis Den, Sankt Peterburg, 10.5.1913).
Tudi profesor Grigorij Mihajlovič Kogan je v svojih teoretičnih delih primerjal ustvarjalne sloge velikih šahistov in glasbenikov. Posebej je zapisal: »... Če zdaj preidemo od šaha k premisleku o dogajanju na področju pianistične umetnosti, bomo naravnost presenečeni nad izjemno podobnostjo v teh dveh vejah kulture. Res, ali ni rivalstvo Rubinstein-Bülow, ki je takrat stalo v središču pianističnega življenja, podobno ... rivalstvu med Čigorinom in Steinitzom? Ali ni vzporednice med Chigorinovim kombinacijskim slogom in romantična igra Antona Rubinsteina, v kateri so se briljantne ideje in navdahnjeni vzgibi združili z ne vedno brezhibno tehnično izvedbo (znamenite »prščice« lažnih not)? Ali ni vzporednice med Čigorinovo šahovsko izobraževalno dejavnostjo in glasbeno izobraževalno dejavnostjo Rubinsteina, organizatorja Ruskega glasbenega društva in Sanktpeterburškega konservatorija (prim. Čigorinovo vlogo v zgodovini Sanktpeterburškega šahovskega zbora), a. pionir ruske profesionalne glasbene kulture? Ali po drugi strani ne čutite analogije med analitičnim umom Steinitza in Rubinsteinovim nemškim tekmecem Bülowom z njegovo podrobno in hkrati bizarno igro? Ali ni analogije med Steinitzevimi komentarji o šahovskih partijah in komentarji o klavirskih delih klasikov v Bülowovih skrbnih popravkih, ki so postavili temelje celotni teoriji klavirskega fraziranja? ... V letih Laskerjevega šahovskega prvenstva je bil Ferruccio Busoni najodmevnejša osebnost v svetu pianistične umetnosti. Njegova biografija je nekoliko podobna Laskerjevi. Skoraj iste starosti (Busoni je bil rojen leta 1866, Lasker - leta 1868) sta hkrati dosegla svetovno slavo: Lasker - od tekme s Steinitzom (igral v Ameriki leta 1894), Busoni - od objave njegove predelave Bacha, objavljene l. Amerika leta 1894. Nato je Berlin postal središče dejavnosti obeh. Obdobje Laskerjevega prvenstva se je končalo leta 1921 s porazom proti Capablanci, nekaj več kot leto kasneje pa se je končala tudi Busonijeva koncertna dejavnost. Podobnost med Busonijem in Laskerjem je mogoče zaslediti tudi na številne druge načine. Tako kot Lasker je bil tudi Busoni zelo izobražen in intenzivno razmišljujoč človek, avtor filozofskih del, ki je razvil izvirne poglede na svojo umetnost. Posebej zanimiva bi bila primerjava pedagoških principov obeh: na primer Busonijevo misel, da večina učiteljev klavirja poučuje »obvladovanje posameznih pasaž in posameznih skladb eno za drugo«, medtem ko se je priporočljivo založiti s »šopom nekaj kljuke in glavni ključi", ki dajejo ključ do vse raznolikosti tehničnih formul, in Laskerjeva podobna zamisel, da bi morali namesto pomnjenja neštetih možnosti eno za drugo "iskati pravila, ki bi lahko v jedrnati obliki dala rezultate tisočev in desetin na tisoče možnosti." »Pred tistimi, ki so poklicani k ustvarjalnosti, je najprej najodgovornejša negativna naloga – osvoboditi se vsega naučenega, slišanega,« pravi Busoni. »Od svojih 56 let sem jih vsaj 30 pozabil, kar sem se naučil ali prebral na pamet,« se mu odmeva Lasker ... (G. Kogan. "Igranje šaha in igranje klavirja", časopis "Sovjetski glasbenik", št. 13 (103) z dne 23. marca 1940). Kako globoko je analiziral profesor kijevskega in moskovskega konservatorija!
 |
Grigorij Kogan |
Med našimi velikimi sodobniki je mogoče opaziti podobnost ustvarjalne osnove Mihaila Botvinika in Emila Gilelsa. Mimogrede, med njima je obstajala tudi duhovna povezava, kot izhaja iz medsebojnega dopisovanja: šahist je občudoval pianista in bil stalni oboževalec 6. svetovnega prvaka, čeprav sam ni igral šaha.
Zanimivo je tudi naslednje dejstvo: v svoji mladosti se je tako na videz oddaljena oseba od šaha, neskončno potopljena v glasbo - Evgenij Kissin - obrnil na slavnega skladatelja in močnega ljubitelja šaha Vladimirja Daškeviča za lekcije šaha.
Torej šahisti in glasbeniki posegajo drug po drugem, a zakaj? To moramo ugotoviti ...
Specifičnost šahovskih in glasbenih del ima ideološko podobne strukturne elemente. Vzemimo uvodno fazo, recimo špansko igro. Tukaj je Janischev gambit, berlinska variacija in Marshallov napad, vsega je nemogoče našteti - z eno besedo, variacije na temo Ruya Lopeza (izumitelj otvoritve). Kako se razlikujejo od npr. variacije o Paganiniju? Tukaj - morje zvokov, tam - morje gibov! Toda pomislite, bistvo je eno - kombinatorika! V začetnem položaju je na plošči samo 16 figur in 16 kmetov. Izračunano je, da se v eni sami šahovski partiji, štiridesetih potezah, skupno število možnih položajev prilega enemu s 130 ničlami. Res je, da je levji delež absurden, izbrani so le resnični, ki odražajo pomen igra šaha. To pomeni, da je treba uresničiti binarni cilj: matirati kralja (zmaga) ali se izogniti mati (remi).
In v glasbi? Imate 7 oktav z dvanajstimi zvoki v vsaki: skupaj 84 osnovnih zvokov. Tudi njuna kombinacija, tudi znotraj ene ure nastopa, bo predstavljala astronomsko število. Seveda pa so izbrani le blagozvočni. koncept harmonija, pa je zelo relativno in odvisno od začasnih nagnjenj. Kar bi v 18. in 19. stoletju veljalo za kakofonijo, je danes toplo pozdravljeno. Modno prekletstvo sredine 20. stoletja, "nered namesto glasbe", kot je veljalo za delo N. Ya. Myaskovsky, S. S. Prokofjeva in zlasti D. D. Šostakoviča, se je danes umaknilo navdušenemu odnosu do njih. Tudi v 21. stoletju je še težko algoritmizirati natančen pomen harmonija in zato je nemogoče ustvariti ustrezen računalniški program, ki bi lahko napisal dobro glasbo. V tem pogledu je šah lažji. Tukaj programi za igre sta že precej napredovala, a kljub temu še vedno ne znata sestavljati skečev.
Zanimiva je primerjava narave glasbenih in šahovskih sposobnosti. Če je posameznikov posluh za glasbo (zunanji in notranji) ter čut za ritem enostavno »diagnosticirati« in razložiti kot specifičnost, pa predstavlja prepoznavanje šahovskega talenta velike težave. Zdi se, da bi moral biti šahovski talent položen v intelektualno sfero: briljanten spomin, bogata domišljija, umetnost računanja na velike razdalje itd. Vendar, kako se potem "sprijazniti" s presenetljivim šibka igra Napoleon Bonaparte in »oče kibernetike« Norbert Wiener, ki sta bila intelektualna genija in hkrati velika ljubitelja šaha. Avtor teh vrstic je imel nekoč spor s človekom, ki ve vse - Jurijem Ljvovičem Averbahom - glede razloga za Napoleonovo nemoč v šahu. Velemojster je trdil, da samooklicani francoski cesar preprosto ni imel dovolj časa za pripravo, in vaš ponižni služabnik je branil patološka nesposobnost Bonaparte posebej za šah. Za mnoge, na primer, akademik Pyotr Kapitsa, matematik Vladimir Makogonov, pianist Mark Taimanov, niso imeli dovolj časa, a so kljub temu odlično igrali šah!
Obstajajo mnenja, da se da vsak normalen človek karkoli naučiti. Številni citirajo slavnega ameriškega psihologa Johna Watsona (1878-1958; ne gre zamenjevati z Nobelovim nagrajencem Jamesom Watsonom): »Dajte mi deset zdravih otrok in po mili volji bom izmed njih vzgojil kogarkoli: od znanstvenikov do kriminalci." Njegov privrženec, izjemen madžarski pedagog Laszlo Polgar (1946), je to doktrino uspel prenesti v prakso. S pomočjo svoje edinstvene tehnike je dokazal izjemen izrek: sposobnost doseganja poljubno visoke stopnje šahovske inteligence s pomočjo posebnih vaj in ciljnega treninga. Od njegovih treh hčera povprečje(po njegovem mnenju!?) je s svojimi sposobnostmi vzgojil tri velemojstre na moški ravni!
 |
Pomemben prispevek k teoriji in metodologiji razvoja inteligence je prispeval tudi izjemen trener, velemojster Yu.S.Razuvaev, ki je večkrat izpostavil pomen šahovskih vaj za razvoj splošne duševne sposobnosti učencev. Poudaril je relevantnost ukrepanje v mislih značilnost šahovske igre. Na enak način koncertni glasbeniki hranijo v mislih že pripravljene programe in jih ob pravem trenutku izvajajo samodejno. to je v pravem trenutku naredite voljne napore, aktivirajte določeno področje možganov. Razuvaev je zapisal: "... v starosti 6-12 let se odloči, ali bo otrok inteligenten človek ali ne, od tega so odvisne njegove intelektualne sposobnosti!" Skupaj z uglednim znanstvenikom N. G. Alekseevom je ustvaril ustrezen program za oblikovanje mehanizma za duševno analizo. Razuvaev nadaljuje: "... Za ta program sem si zamislil slogan: "Akcija v umu se rodi v igri!" Začel sem testirati te lekcije ... Če otrok iz nekega razloga zaostaja v razvoju, brez kakršnih koli organskih poškodb ali bolezni, potem je šah močan katalizator. Kot dokazuje praksa, lahko otrok v kratkem času dohiti in prehiti svoje vrstnike ... "Tudi glede profesionalnih šahistov je Razuvaev naredil pomembne zaključke:" ... Nepravilno izračunavanje variacij (zehanja) je kot pravilo, posledica napak v mehanizmu delovanja v umu. Te napake sem poskušal odpraviti: vzel sem shemo psihologa P. Ya. Galperina o razdelitvi mehanizma delovanja v umu na stopnje in jo uporabil pri šahu. In pomagal je številnim šahistom, da so resnično izboljšali kakovost svojih rezultatov. To uporabno odkritje me je še enkrat prepričalo o pravilnosti celotne sheme. Torej, otrok se mora naučiti konkretizirati situacijo in se odločiti.
Vendar pa v resničnem življenju pogosto vidimo drugačno sliko. Izbor šahovsko ali glasbeno sposobnih učencev poteka po principu velike številke. Od mnogih šahovske sekcije ali glasbenih šolah izkušeni strokovnjaki odkrijejo malo (statistika neznana) pravih talentov. Natančno, kot je rekel pesnik V. V. Majakovski: "V gramu je proizvodnja v letih dela." Vendar se tudi to zgodi majhne številke: izjemni strokovnjaki na svojem področju ne morejo obvladati igre šaha ali igranja glasbil. In med glasbeniki so skrivnostni ljudje. Na primer, v 20. stoletju sta bila dva velika prijatelja, dva briljantna pianista - Yakov Flier in Arnold Kaplan. Oba sta strastna ljubitelja šaha. Toda če jih je prvi odigral dovolj dostojno, ne da bi se posebej potrudil za pripravo (ni bilo časa!), se je izkazalo, da ima Arnold Lvovich enako patologijo. šahovska nesposobnost. Njegov ljubljeni nečak Lev Khariton se spominja: »... moj stric se je udeležil skoraj vseh pomembnih šahovskih dogodkov, v prostem času pa se ni ločil od šahovnice. Na primer, ko se je sprehajal po plaži ob obali Rige, se je usedel igrati z vsemi, ki so to želeli. Ko je približno dvajset minut razmišljal o potezi, je damo ali drugo figuro vedno izpostavil udarcu in se ni prav nič razburil. Hkrati je treba opozoriti na njegove svetle sposobnosti na drugih področjih: lepo je slikal, posnemal manire drugih ljudi.
Po drugi strani pa je pomembno ugotoviti, kako naj poklicno usmerjeni dijak snov usvoji?
Znanstvene izkušnje kažejo, da možgani povprečnega človeka uspešno zaznavajo učenje, če asimilacija predmeta poteka diferencirano in v ravnovesju, to je s precej počasnim zapletanjem snovi. Tako je L. Polgar zgradil svoj slavni učbenik (ŠAH: 5334 problemov, kombinacij in iger. Budimpešta. 1994). Vaje so bile izbrane tako, da ni šlo samo za prehod od enostavnega k zapletenemu, temveč je bilo uporabljeno zanemarljivo povečanje težavnosti – kot bi se mnogokotnik z neskončno rastočim številom stranic prilegal v krog. Brez preskokov, popolna gladkost. In rezultati so pokazali učinkovitost metode: vse tri njegove hčerke v svojih šahovskih partijah skorajda niso naredile večjih napak v izračunih. Ker so njihovi možgani delali najpreprostejše možne zmote na podzavestni ravni in se "zehanje" običajno zgodi na primitivni ravni.
V praksi nastopajočih glasbenikov je pomembna tudi podobna metoda počasnega "vozanja" majhnih fragmentov iz del v možgane. In že na pamet naučene skladbe ne prenesejo nenehnega hitrega predvajanja, sicer pa, kot pravijo poznavalci, spogledovanje. Ni čudno, da je S. V. Rakhmaninov, ko so mu pokazali virtuozne učence, prosil, naj počasi igrajo posebno burno pasažo. Če se učenci niso mogli spopasti, je Sergej Vasilijevič svojo tehniko imenoval " ponarejen kovanec»!
In kakšna je dinamika informacijskega procesa v šahovski in glasbeni sferi? Splošni diagram poteka je dobro znan: pri glasbenikih zvočne informacije zaporedno prehajajo skozi zunanje, srednje in notranje uho, nato gredo skozi slušni živec do nevronov v možganih; šahisti prenašajo informacije v možgane preko vidnega živca. Na naslednji stopnji se mora nastopajoči glasbenik naučiti delo in ga reproducirati iz spomina (včasih lahko kot namig uporabite note). Šahistom, ki trenirajo šah, je prepovedano uporabljati goljufije, prvo fazo igre pa morajo znati na pamet, v dobrih starih časih pa je bila pomembna natančna analiza odložene igre. Vnaprej programirane priprave glasbenika pred koncertom praviloma ne more nadomestiti razpoloženjska improvizacija; izjeme so tu redke (Chopin, Rahmaninov itd.).
Primerno je zastaviti vprašanje: "Katere strukture možganov so odgovorne za pomnjenje in reprodukcijo?". Trenutno je ta zastrašujoči nevrobiološki problem še daleč od rešitve, vendar se je vsaj premaknil z mrtve točke. Spomnimo se, da je pred nekaj desetletji izjemni šahovski strokovnjak velemojster Igor Zaitsev vztrajal pri obstoju posebnih šahovske celice ki se razvijajo pri izkušenih šahistih in potrebujejo stalno aktivacijo. V nasprotnem primeru bodo te celice postopoma atrofirale in raven igralca bo močno padla. Precej zgovoren je primer vsemogočnega MM Botvinnika. Le tri leta kasneje (1948-51) od trenutka svojega zmagoslavja, ne da bi odigral eno samo turnirsko partijo, se je približal dvoboju z D. I. Bronsteinom v razstavljeno stanje. Seveda je intenzivno delo Mihaila Mojsejeviča na doktorski disertaciji iz elektrotehnike zadostna utemeljitev – a le zanj osebno, ne pa za njegove šahovske možgane! Povsem enaka situacija se razvije pri glasbenih izvajalcih. Vsakodnevno instrumentalno delo je zanje nujno potrebno.
Pred približno stoletjem in pol je veliki pianist Anton Rubinstein okvirno razložil potrebo po vsakodnevnem izvajalčevem delu: »... Če kakšen dan izostanem pri pouku klavirja, takoj opazim pomanjkljivosti v svojem igranju; opustitev dveh dni določijo strokovnjaki, rezultat treh dni nedejavnosti pa javnost! ..».
 |
Znano je, da se Rahmaninov tudi med potovanji ni ločil od tihe tipkovnice in nenehno izvajal svoje prste. In takšen virtuoz, kot je Franz Liszt, je ob pomanjkanju časa zaradi intenzivne skladateljske in pedagoške dejavnosti popolnoma prekinil koncertiranje.
No, vprašamo, ali so tu možne izjeme? Z besedami nesmrtnega literarnega junaka, gospoda Sherlocka Holmesa: "Edina izjema ovrže pravilo ...". Ne, vsaj enega izjema tukaj je! to - Fenomen Taimanova.
Mark Evgenievič je kot pianist mesece zamudil sistematične tečaje, saj je igral na številnih turnirjih, potoval po mestih in državah. Vrnil se je, takoj okreval in nadaljeval s koncertno dejavnostjo. Kaj naj rečem, čudež in nič več! Toda po našem mnenju obstaja racionalna razlaga: Taimanovu so visoke šahovske sposobnosti pomagale pri glasbi. Takrat se niti A.G. Rubinshtein, niti F. Liszt, niti S.V. Rahmaninov niso resno ukvarjali s šahom! Ampak kako Nimzowitscheva obramba lahko pomaga pianistovemu motoričnemu spominu? Samo v enem primeru – če omenjeno šahovske celice se nahajajo v istih predelih možganov kot naučene glasbene podobe – te celice medsebojno katalizirajo! Znanost mora to hipotezo še eksperimentalno dokazati.
 |
 |
Doslej so nevroznanstveniki odkrili aktivnost v možganih šahistov in glasbenikov v določenih regijah, odgovornih za vizualizacijo slik. Pomemben prispevek je prispeval profesor Univerze v Kaliforniji Norman Weinberger s sodelavci, ki je dokazal obstoj mehanizma nevronskega kodiranja informacij, ki jih možgani uporabljajo za organiziranje spominov glede na njihovo čustveno obremenitev. Znanstveniki so ugotovili, da uporaba "spominske kode" povzroči, da možgani uporabljajo posebne pomembna informacija veliko število živčnih celic, kar bistveno zmanjša tveganje za pozabo. V prihodnosti nameravajo natančno preučiti, kako si možgani zapomnijo in organizirajo informacije, ki jih prejmejo, ter se naučiti nadzorovati ta proces. Drugi raziskovalci - profesor M. V. Pletnikov s kolegi iz Novosibirska - so odkrili strukturno asimetrijo možganov pri glasbenikih. Zlasti pri številnih uglednih glasbenikih je bilo ugotovljeno, da je velikost levega zgornje-posteriornega temporalnega vijuga ( planum temporale) je bil veliko večji od desnega.
Rezultati študij s pozitronsko emisijsko tomografijo (PET) so pokazali, da se med obdelavo glasbenih informacij krvna oskrba in presnovna aktivnost tega girusa pri izkušenih glasbenikih izrazito povečata. Še več, med glasbeniki je njegova največja velikost opažena med tistimi, ki imajo absolutni posluh za glasbo. Tako so bili pridobljeni neposredni dokazi o prevladi aktivnosti leve hemisfere pri regulaciji zaznavanja glasbenih informacij pri ljudeh s poklicnim glasbenim izobraževanjem.
Možgani šahistov so trenutno veliko manj raziskani, vendar se očitno zdijo takšne študije izjemno pomembne. Primerjajmo na primer situacijo, ko se možgani učijo šahovskih in glasbenih informacij. Šahisti, ki igrajo na slepo, vnašajo vsako potezo v igri v možgane preko slušnega živca; potem so vse spremembe položaja upodobljene v vizualno sliko. Pri glasbenikih pri branju partiture informacija vstopi skozi vidni živec in se pretvori v zvok. Tukaj menjavanje različnih signalnih kanalov vodi do podobnega rezultata − zaznavanje slike.
Tako je mogoče s precejšnjo mero gotovosti trditi, da je mehanizem razmnoževanja kot šahovske poteze, in glasbene fraze imajo skupno nevrobiološko naravo.
