Table Berger pour un système mixte de 27 équipes. Qu'est-ce que le coefficient de Berger aux échecs ? Ce système de tournoi est appelé round robin.
Annexe 1. Tables Berger pour les tournois à la ronde Si le nombre de participants est impair, alors à chaque tour le joueur qui devait jouer le dernier joueur sera libéré de la partie.
3 ou 4 joueurs
1 ‐ 4 4 ‐ 3 2 ‐ 4
2 ‐ 3 1 ‐ 2 3 ‐ 1
5 ou 6 joueurs
1 ‐ 6 6 ‐ 4 2 ‐ 6 6 ‐ 5 3 ‐ 6
2 ‐ 5 5 ‐ 3 3 ‐ 1 1 ‐ 4 4 ‐ 2
3 ‐ 4 1 ‐ 2 4 ‐ 5 2 ‐ 3 5 ‐ 1
7 ou 8 joueurs
1 ‐ 8 8 ‐ 5 2 ‐ 8 8 ‐ 6 3 ‐ 8 8 ‐ 7 4 ‐ 8
2 ‐ 7 6 ‐ 4 3 ‐ 1 7 ‐ 5 4 ‐ 2 1 ‐ 6 5 ‐ 3
3 ‐ 6 7 ‐ 3 4 ‐ 7 1 ‐ 4 5 ‐ 1 2 ‐ 5 6 ‐ 2
4 ‐ 5 1 ‐ 2 5 ‐ 6 2 ‐ 3 6 ‐ 7 3 ‐ 4 7 ‐ 1
9 ou 10 joueurs
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 ‐ 10 10 ‐ 6 2 ‐ 10 10 ‐ 7 3 ‐ 10 10 ‐ 8 4 ‐ 10 10 ‐ 9 5 ‐ 10
2 ‐ 9 7 ‐ 5 3 ‐ 1 8 ‐ 6 4 ‐ 2 9 ‐ 7 5 ‐ 3 1 ‐ 8 6 ‐ 4
3 ‐ 8 8 ‐ 4 4 ‐ 9 9 ‐ 5 5 ‐ 1 1 ‐ 6 6 ‐ 2 2 ‐ 7 7 ‐ 3
4 ‐ 7 9 ‐ 3 5 ‐ 8 1 ‐ 4 6 ‐ 9 2 ‐ 5 7 ‐ 1 3 ‐ 6 8 ‐ 2
5 ‐ 6 1 ‐ 2 6 ‐ 7 2 ‐ 3 7 ‐ 8 3 ‐ 4 8 ‐ 9 4 ‐ 5 9 ‐ 1
11 ou 12 joueurs
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 ‐ 12 12 ‐ 7 2 ‐ 12 12 ‐ 8 3 ‐ 12 12 ‐ 9 4 ‐ 12 12 ‐ 10 5 ‐ 12 12 ‐ 11 6 ‐ 12
2 ‐ 11 8 ‐ 6 3 ‐ 1 9 ‐ 7 4 ‐ 2 10 ‐ 8 5 ‐ 3 11 ‐ 9 6 ‐ 4 1 ‐ 10 7 ‐ 5
3 ‐ 10 9 ‐ 5 4 ‐ 11 10 ‐ 6 5 ‐ 1 11 ‐ 7 6 ‐ 2 1 ‐ 8 7 ‐ 3 2 ‐ 9 8 ‐ 4
4 ‐ 9 10 ‐ 4 5 ‐ 10 11 ‐ 5 6 ‐ 11 1 ‐ 6 7 ‐ 1 2 ‐ 7 8 ‐ 2 3 ‐ 8 9 ‐ 3
5 ‐ 8 11 ‐ 3 6 ‐ 9 1 ‐ 4 7 ‐ 10 2 ‐ 5 8 ‐ 11 3 ‐ 6 9 ‐ 1 4 ‐ 7 10 ‐ 2
6 ‐ 7 1 ‐ 2 7 ‐ 8 2 ‐ 3 8 ‐ 9 3 ‐ 4 9 ‐ 10 4 ‐ 5 10 ‐ 11 5 ‐ 6 11 ‐ 1
13 ou 14 joueurs
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 ‐ 14 14 ‐ 8 2 ‐ 14 14 ‐ 9 3 ‐ 14 14 ‐ 10 4 ‐ 14 14 ‐ 11 5 ‐ 14 14 ‐ 12 6 ‐ 14 14 ‐ 13 7 ‐ 14
2 ‐ 13 9 ‐ 7 3 ‐ 1 10 ‐ 8 4 ‐ 2 11 ‐ 9 5 ‐ 3 12 ‐ 10 6 ‐ 4 13 ‐ 11 7 ‐ 5 1 ‐ 12 8 ‐ 6
3 ‐ 12 10 ‐ 6 4 ‐ 13 11 ‐ 7 5 ‐ 1 12 ‐ 8 6 ‐ 2 13 ‐ 9 7 ‐ 3 1 ‐ 10 8 ‐ 4 2 ‐ 11 9 ‐ 5
4 ‐ 11 11 ‐ 5 5 ‐ 12 12 ‐ 6 6 ‐ 13 13 ‐ 7 7 ‐ 1 1 ‐ 8 8 ‐ 2 2 ‐ 9 9 ‐ 3 3 ‐ 10 10 ‐ 4
5 ‐ 10 12 ‐ 4 6 ‐ 11 13 ‐ 5 7 ‐ 12 1 ‐ 6 8 ‐ 13 2 ‐ 7 9 ‐ 1 3 ‐ 8 10 ‐ 2 4 ‐ 9 11 ‐ 3
6 ‐ 9 13 ‐ 3 7 ‐ 10 1 ‐ 4 8 ‐ 11 2 ‐ 5 9 ‐ 12 3 ‐ 6 10 ‐ 13 4 ‐ 7 11 ‐ 1 5 ‐ 8 12 ‐ 2
7 ‐ 8 1 ‐ 2 8 ‐ 9 2 ‐ 3 9 ‐ 10 3 ‐ 4 10 ‐ 11 4 ‐ 5 11 ‐ 12 5 ‐ 6 12 ‐ 13 6 ‐ 7 13 ‐ 1
15 ou 16 joueurs
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 ‐ 16 16 ‐ 9 2 ‐ 16 16 ‐ 10 3 ‐ 16 16 ‐ 11 4 ‐ 16 16 ‐ 12 5 ‐ 16 16 ‐ 13 6 - 16 16 ‐ 14 7 ‐ 16 16 ‐ 15 8 ‐ 16
2 ‐ 15 10 ‐ 8 3 ‐ 1 11 ‐ 9 4 ‐ 2 12 ‐ 10 5 ‐ 3 13 ‐ 11 6 ‐ 4 14 ‐ 12 7 ‐ 5 15 ‐ 13 8 ‐ 6 1 ‐ 14 9 ‐ 7
3 ‐ 14 11 ‐ 7 4 ‐ 15 12 ‐ 8 5 ‐ 1 13 ‐ 9 6 ‐ 2 14 ‐ 10 7 ‐ 3 15 ‐ 11 8 - 4 1 ‐ 12 9 ‐ 5 2 ‐ 13 10 ‐ 6
4 ‐ 13 12 ‐ 6 5 ‐ 14 13 ‐ 7 6 ‐ 15 14 ‐ 8 7 ‐ 1 15 ‐ 9 8 ‐ 2 1 ‐ 10 9 - 3 2 ‐ 11 10 ‐ 4 3 ‐ 12 11 ‐ 5
5 ‐ 12 13 ‐ 5 6 ‐ 13 14 ‐ 6 7 ‐ 14 15 ‐ 7 8 ‐ 15 1 ‐ 8 9 ‐ 1 2 ‐ 9 10 - 2 3 ‐ 10 11 ‐ 3 4 ‐ 11 12 ‐ 4
6 ‐ 11 14 ‐ 4 7 ‐ 12 15 ‐ 5 8 ‐ 13 1 ‐ 6 9 ‐ 14 2 ‐ 7 10 ‐ 15 3 ‐ 8 11 - 1 4 ‐ 9 12 ‐ 2 5 ‐ 10 13 ‐ 3
7 ‐ 10 15 ‐ 3 8 ‐ 11 1 ‐ 4 9 ‐ 12 2 ‐ 5 10 ‐ 13 3 ‐ 6 11 ‐ 14 4 ‐ 7 12 ‐ 15 5 ‐ 8 13 ‐ 1 6 ‐ 9 14 ‐ 2
8 ‐ 9 1 ‐ 2 9 ‐ 10 2 ‐ 3 10 ‐ 11 3 ‐ 4 11 ‐ 12 4 ‐ 5 12 ‐ 13 5 ‐ 6 13 ‐ 14 6 ‐ 7 14 ‐ 15 7 ‐ 8 15 ‐ 1
Pour les tournois à deux tours, il est recommandé de changer complètement l'ordre des deux derniers tours du premier tour. Cela évitera trois jeux consécutifs avec la même couleur.
Annexe 2. Tableaux Varma
Instructions pour le tirage "limité" des numéros de tournoi :1. L'arbitre préparera à l'avance des enveloppes non marquées, contenant chacune l'un des ensembles de numéros A, B, C et D tels que spécifiés au paragraphe 5 ci-dessous. numéros de joueurs contenus dans de petites enveloppes.
2. La liste suivante est préparée à l'avance dans l'ordre du tirage au sort des joueurs : les joueurs de la fédération ayant le plus grand nombre de représentants tirent en premier. Si deux ou plusieurs fédérations ont le même nombre de représentants, l'ordre de préséance est déterminé par l'ordre alphabétique du code pays FIDE. Parmi les joueurs d'une même fédération, l'ordre est déterminé par ordre alphabétique de leurs patronymes.
3. Par exemple, le premier joueur de la fédération avec le plus grand nombre de joueurs doit choisir une des grandes enveloppes contenant au moins assez de numéros pour les représentants de sa fédération, puis tirer un des numéros de cette enveloppe. Les autres joueurs de la même fédération tirent également leurs numéros de la même enveloppe. Les numéros restants seront choisis par les autres joueurs.
4. Ensuite, les joueurs de la fédération suivante choisissent une enveloppe, et la procédure est répétée jusqu'à ce que tous les joueurs aient choisi leurs numéros.
5. Les tables Varma suivantes peuvent être utilisées pour 9 à 24 joueurs.
9/10 joueurs 11/12 joueurs 13/14 joueurs
R : (3, 4, 8) R : (4, 5, 9, 10) R : (4, 5, 6, 11, 12)
B : (5, 7, 9) B : (1, 2, 7) B : (1, 2, 8, 9)
C : (1, 6) C : (6, 8, 12) C : (7, 10, 13)
D : (2, 10) D : (3, 11) D : (3, 14)
15/16 joueurs 17/18 joueurs 19/20 joueurs
R : (5, 6, 7, 12, 13, 14) R : (5, 6, 7, 8, 14, 15, 16) R : (6, 7, 8, 9, 15, 16, 17, 18 )
B : (1, 2, 3, 9, 10) B : (1, 2, 3, 10, 11, 12) B : (1, 2, 3, 11, 12, 13, 14)
C : (8, 11, 15) C : (9, 13, 17) C : (5, 10, 19)
D : (4, 16) D : (4, 18) D : (4, 20)
21/22 joueurs 23/24 joueurs
R : (6, 7, 8, 9, 10, 17, 18, 19, 20) R : (6, 7, 8, 9, 10, 11, 19, 20, 21, 22)
B : (1, 2, 3, 4, 12, 13, 14, 15) B : (1, 2, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17)
C : (11, 16, 21) C : (12, 18, 23)
Système Sonneborn-Berger- une méthode pour déterminer le meilleur résultat (coefficient) si plusieurs participants au tournoi ont marqué le même nombre de points. Le coefficient des participants est égal à la somme des points des adversaires contre lesquels ils ont gagné et de la moitié des points des adversaires avec lesquels ils ont fait match nul.
En fait, le système de cotes Sonneborn-Berger donne un avantage à un joueur qui a gagné contre des joueurs forts et perdu contre des joueurs faibles par rapport à un joueur « normal » qui a perdu contre des joueurs forts et gagné contre des joueurs faibles. Les cotes Sonneborn-Berger sont largement utilisées, en particulier dans les tournois à la ronde.
Le système Sonneborn-Berger n'est pas objectif, donc, dans les cas importants (définition d'un champion, admission à l'étape suivante d'une grande compétition), il est d'usage d'organiser une compétition supplémentaire. La méthode mixte est également utilisée (en cas d'égalité de points dans le concours supplémentaire, le coefficient de Sonneborn-Berger décide).
Parallèlement au système de coefficients de Sonneborn-Berger, d'autres méthodes sont utilisées pour identifier les avantages en cas d'égalité de points : par le nombre de victoires, par le résultat d'une rencontre entre eux, etc.
Ordre d'évaluation
Dans les tournois à la ronde où un certain nombre constant de points est attribué pour une victoire, un match nul et une défaite (par exemple, aux échecs, 1 point est attribué pour une victoire, 0,5 point pour un match nul, 0 point pour une défaite), il arrive souvent que deux participants ou plus marquent le même nombre de points. Pour déterminer lequel de ces participants s'est classé le plus haut, les coefficients de Berger des participants sont calculés.
Le coefficient de Berger d'un certain participant est la somme de tous les points des adversaires contre lesquels ce participant a gagné, plus la moitié de la somme des points des adversaires avec lesquels ce participant a fait match nul. L'idée sur laquelle repose le coefficient : de deux participants égaux en nombre de points, celui qui a gagné contre des adversaires plus forts, c'est-à-dire ceux qui ont marqué le plus de points, est le plus fort. Par conséquent, un participant avec un coefficient Berger plus élevé se voit attribuer une place finale plus élevée dans le tournoi.
Le coefficient de Berger a été inventé pour les tournois à la ronde, mais peut, si nécessaire, être utilisé dans d'autres schémas de tirage, où les joueurs dont les places doivent être réparties jouent un nombre égal de parties. Il peut également être utilisé dans les tournois selon le système suisse, bien que le coefficient de Buchholz y soit traditionnellement utilisé. Dans les tournois à la ronde depuis 1985, le «Berger simplifié» (proposé par M. Dvoretsky) a également été utilisé: les points de tous les adversaires contre lesquels le joueur d'échecs a gagné sont pris avec un signe plus, et tous ceux contre qui il a perdu - avec un signe moins, par la somme et est considéré comme le meilleur résultat. Cela vous permet de réduire les calculs et de ne pas pré-diviser en deux la plupart des résultats.
Exemple
La table finale d'un hypothétique tournoi à la ronde :
| № | Membres | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | + | − | = | Lunettes | Place | Ko | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ivanov | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 0 | 2 | 5 | je | 11,75 | ||
| 2 | Petrov | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 3 | 0 | 3 | 4½ | II | 10 | ||
| 3 | Sidorov | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 2 | 0 | 4 | 4 | III | 9 | ||
| 4 | Kouznetsov | 0 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 2 | 4 | IV | 7,75 | ||
| 5 | Smirnov | 0 | 0 | ½ | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2½ | V | 3 | ||
| 6 | Vasiliev | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 5 | 0 | 1 | VI | 0 | ||
| 7 | Nikolaïev | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 | VII | 0 |
Désignations : 1 - victoire, ½ - match nul, 0 - défaite, KB - coefficient de Berger.
Les participants Sidorov et Kuznetsov ont marqué le même nombre de points, 4 points chacun. Lequel d'entre eux prendra la troisième place est déterminé par le coefficient de Berger.
Le coefficient de Berger de Sidorov est : 2,5 (la moitié des points d'Ivanov) + 2,25 (la moitié des points de Petrov) + 2 (la moitié des points de Kuznetsov) + 1,25 (la moitié des points de Smirnov) + 1 (tous les points de Vasiliev) + 0 (tous les points de Nikolaev) = 9.
Le coefficient Berger de Kuznetsov est le suivant : 0 (pour la défaite contre Ivanov) + 2,25 (la moitié des points de Petrov) + 2 (la moitié des points de Sidorov) + 2,5 (tous les points de Smirnov) + 1 (tous les points de Vasiliev) + 0 (tous les points Nikolaev) = 7,75.
Ainsi, le participant Sidorov a un coefficient de Berger plus élevé que le participant Kuznetsov (9 contre 7,75), la troisième place est donc attribuée à Sidorov. Le coefficient de Berger est plus élevé pour quelqu'un qui gagne ou fait match nul avec des joueurs plus forts (joueurs qui marquent plus de points). Dans l'exemple ci-dessus, gagner contre un participant avec zéro point ne contribue pas au coefficient de Berger.
Histoire
Le premier système de notation de ce type a été proposé par le maître d'échecs tchécoslovaque Oskar Gelbfuhs (9 novembre, Sternberg, Tchécoslovaquie - 27 septembre, Tesin, Tchécoslovaquie) en août 1873. Pour la première fois, dans la pratique, un tel système de répartition des places fut utilisé par William Sonneborn (-) et Johann Berger lors d'un tournoi à Liverpool en 1882. En 1886, la cotation par le coefficient de Berger est mise en pratique.
Littérature
- Jeu d'échecs. Dictionnaire encyclopédique / ch. éd. A. E. Karpov. - M.: Encyclopédie soviétique, 1990. - S. 357-358. - 100 000 exemplaires. - ISBN 5-85270-005-3
voir également
| Tournoi d'échecs | |
|---|---|
| Système de compétition | Round Robin Match Tournament Olympic Scilly Scheveningen Swiss McMahon |
| Système de coefficients | Coefficient de Berger · |
Quelle est cette chose, quand et où est-elle utilisée. Aujourd'hui, sous notre regard attentif, le coefficient de Berger est, à sa manière, le « demi-frère » de Buchholz.
Ce que c'est?
Le coefficient de Berger est un indicateur numérique supplémentaire et sert à classer les participants au classement. Il n'est pris en compte qu'en cas d'égalité de points des participants.
L'auteur de l'idée est le Tchèque Oscar Gelbfus, qui a proposé une méthode de classement similaire en 1873. Le coefficient Berger est entré dans la pratique du tournoi à partir du tournoi de Liverpool en 1882 grâce aux efforts de William Sonneborn et Johann Berger.
Comme vous pouvez le constater, l'histoire de la répartition des sièges avec l'aide de "Berger" a passé plus qu'une solide épreuve du temps.
Coefficient de Berger appliqué dans les tournois à la ronde . Quand tous les participants jouent entre eux à tour de rôle.
Comment compter?
Je m'empresse de vous rassurer, il n'y a pas de mathématiques supérieures ici. Si vous le souhaitez, vous pouvez tout calculer dans votre esprit.
La formule de calcul du coefficient de Berger est la suivante :
KB = SumB + ½ SumH, où
MontantB- La somme des points des adversaires à partir desquels le participant a gagné
Montant- La somme des points des adversaires avec lesquels le participant est à égalité.
Les points des adversaires contre lesquels le participant a perdu ne sont pas pris en compte. Au contraire, la somme est considérée comme égale à zéro.
Par exemple:
Dans le tableau ci-dessus, Sidorov et Kuznetsov ont marqué 4 points chacun. Pour se classer dans le tableau final du tournoi, nous calculerons le "Berger" de ces participants :
Sidorov : 1 + ½* (5 +4,5 +4 +2,5) = 9
Kouznetsov : (2,5 +1) + ½* (4,5 +4) = 7,75
Ainsi, Sidorov devance Kuznetsov au classement avec des points égaux dans un indicateur supplémentaire - le coefficient de Berger.
La logique de Berger
Tout indicateur supplémentaire qui affecte la répartition finale des places dans le tableau doit avoir une certaine logique. Comment porter le "grain de justice" en soi.
La logique de Berger est déterminée par la formule de calcul des cotes : le joueur qui marque le plus de points contre des adversaires plus forts a un avantage.
Je ne dirai pas qu'une telle logique est inconditionnellement juste et ne peut soulever de questions.
C'est peut-être pourquoi, ces dernières années, afin de déterminer les prix, souvent au lieu d'indicateurs supplémentaires, des jeux supplémentaires avec un contrôle raccourci sont pratiqués. Quoi que vous disiez, le résultat au conseil d'administration est toujours une priorité.
Cependant, il n'est guère possible de se passer d'indicateurs supplémentaires, en particulier lors de la distribution de places sans prix. En près d'un siècle et demi d'histoire des échecs, personne n'a rien trouvé de plus adéquat que le CB.
Le coefficient de Berger est toujours bien vivant tel qu'il était en 1882. à Liverpool.
Comptage simplifié
Depuis les années 80 environ, le comptage simplifié est également entré en pratique.
C'est encore plus simple : Les points des adversaires vaincus sont additionnés, les points de ceux qui ont perdu sont diminués (pris avec un signe moins). La somme est considérée comme une addition arithmétique simple.
Cette méthode simplifie les calculs.
Erreur commune
Pour un combat en tournoi, la situation suivante est habituelle : avant le dernier round, les participants estiment les coefficients. Afin de choisir des tactiques pour dernier lot. Par exemple, le joueur d'échecs Petrov pense :
« Il me suffit de faire match nul, car si Ivanov bat Pupkin et me rattrape aux points, Berger est meilleur pour moi »
Et Petrov accepte un match nul dans une position avec d'excellentes chances de gagner, anticipant la procédure gratifiante.
Cependant, lors du calcul des coefficients, il s'avère soudain que son Berger est pire que celui d'Ivanov !
Le secret est simple. Au dernier tour, des matchs ont été joués et des points ont été attribués. Petrov, dans ses estimations, était guidé par le «poids du spectacle», qui était pertinent jusqu'au dernier tour.
Bon, quand tu joues dans une équipe, il y a un coach ou une autre personne qui "compte" toutes ces nuances. Souvent en ligne lors du dernier tour. Il n'est pas non plus difficile de fabriquer une sorte de calculatrice.
Cependant, être distrait par de telles choses pendant le jeu est très risqué. Je suppose qu'il est exagéré d'expliquer que les meilleurs maths gagnent le tableau.
Merci de votre intérêt pour l'article.
Si vous l'avez trouvé utile, veuillez procéder comme suit :
- Partagez avec vos amis en cliquant sur les boutons des réseaux sociaux.
- Écrivez un commentaire (en bas de la page)
- Abonnez-vous aux mises à jour du blog (le formulaire sous les boutons des réseaux sociaux) et recevez des articles dans votre courrier.
Hier, en Premier League, a eu lieu une réunion des directeurs sportifs des clubs, qui a discuté du calendrier de la deuxième étape du championnat. "Le sport soviétique" connaît quelques détails.
POURQUOI AVEZ-VOUS REJETÉ L'OPTION MANUELLE ?
Comme Sovetsky Sport l'a précédemment signalé, après l'abandon de la procédure de tirage à l'aveugle (en raison de l'incapacité de prendre en compte des facteurs extrêmement importants : le climat, la participation des équipes aux compétitions européennes), il a été décidé d'élaborer la possibilité de compiler manuellement le calendrier. Avec cette option, les facteurs ci-dessus pourraient être pris en compte, mais en réalité, il s'est avéré qu'il serait difficile "d'inclure" tous les souhaits des clubs dans le calendrier.
En général, la planification précoce du calendrier, en particulier dans une situation où les huit premiers ont décidé avec un degré de probabilité élevé, est un phénomène absolument normal. Il y avait des questions sur le côté éthique - disent-ils, comment pouvez-vous prendre en compte les matchs avec la participation d'Anji, si Krasnodar n'a pas perdu la chance de se classer parmi les huit premiers ? Mais, premièrement, ils ont travaillé sur le calendrier, alors que l'écart entre la 8e place et la 9e était d'environ 10 points, et deuxièmement, il serait quelque peu étrange que la ligue s'occupe du calendrier le matin après le 30e tour.
Hier, le président du RFPL, Sergei Pryadkin, a déclaré à un correspondant de Sovetsky Sport Sergueï EGOROV le suivant : « Le calendrier sera établi selon le principe sportif.
Qu'est-ce que ça veut dire? Selon nos données, on parle de la programmation du tournoi selon les tables dites Berger.
QU'EST-CE QUE LA TABLE BERGER ?
La table, nommée d'après le célèbre joueur d'échecs autrichien et théoricien des échecs Johann Nepomuk Berger, est une façon de faire un calendrier.
Les clubs se voient attribuer un numéro correspondant à leur place dans le championnat de Russie. Chaque club, à l'exception de celui qui a reçu le premier numéro, joue consécutivement avec des rivaux en nombre croissant. C'est-à-dire que l'équipe qui prend la huitième place joue au premier tour avec le premier, au deuxième tour - avec le deuxième, au troisième tour - avec le troisième et ainsi de suite jusqu'au septième tour. Le huitième tour des adversaires coïncide avec le deuxième, le neuvième avec le troisième, et ainsi de suite. Le dernier tour répétera le premier, seuls les adversaires changent de terrain.
Si la position des équipes après le 30e tour reste la même qu'après le 28e, les huit meilleurs clubs recevront les numéros suivants : 1. Zenit, 2. CSKA, 3. Lokomotiv, 4. Dynamo, 5. Spartak, 6. Rubin, 7. Kouban, 8. Anji.
Avec ce système, le principe sportif est préservé - le plus équipe forte commence le tournoi avec le plus faible. Et pour que nos lecteurs puissent suivre en ligne un éventuel calendrier, nous publions à la fois le tableau Berger et un calendrier approximatif à partir du 28e tour. Et vous pouvez mettre à jour le programme après chacune des deux visites restantes de la première étape.
La version finale (à moins, bien sûr, qu'il ne soit décidé d'abandonner la table Berger) nous la découvrirons le soir du 6 novembre, à la fin du dernier match de la 30e manche.
QU'ARRIVERA-T-IL AU DEUXIÈME HUIT ?
Le calendrier du deuxième G-8 sera déterminé par un tirage au sort à l'aveugle le 7 novembre lors d'une cérémonie solennelle. Comme Sergey Pryadkin l'a déjà dit dans une interview à Sovetsky Sport, les matchs des équipes des premier et deuxième huit se dérouleront aux mêmes dates, les jours des tournées coïncideront.
