Učesnici u igrama i opkladama. Stvarni problemi vezani za vođenje igara i klađenja. Poreklo igara i klađenja
Bez poznavanja karakteristika koje igre i klađenje treba da imaju, neće biti moguće dati ispravnu kvalifikaciju prava koja su proizašla iz radnji interesa. Koje radnje se prepoznaju kao igre i opklade?
I u modernoj i u predrevolucionarnoj literaturi bilo je uobičajeno da se igra i opklada okarakterišu kao transakcije, prava i obaveze, u kojima se javljaju zavisno od slučaja, tj. kao rizične ili aleatorne transakcije Malo je poznat antonim za riječ "aleatorno" - "komutativno". Pobedonostsev je ove transakcije nazvao "sporazumima o pogrešnim i slučajnim" Pobedonoscev K.P. Kurs građanskog prava. Ed. 4th. Dio 3. Ugovori i obaveze. SPb., 1896. S. 557. U ovom slučaju postaje neophodno razlikovati transakcije igre i klađenja sa drugim aleatornim transakcijama, prvenstveno osiguranjem (imovinom), zakupninom i doprinosom imovine u odobreni kapital preduzeća. kompanija A. Yanovsky, pozivajući se na rusku predrevolucionarnu praksu i zakonodavstvo, navodi i sljedeće primjere rizičnih transakcija: „kupovina za sreću“ (tj. kupovina i prodaja stvari čija se vrijednost ne može unaprijed odrediti ili se periodično mijenja) , "prodaja buduće žetve ... otvorenog nasljedstva ... ili proces ... tjelesnih zajmova ... i hitne transakcije za isporuku robe za razmjenu i papira za razmjenu " (Yanovsky A. Rizične transakcije // Enciklopedijski Brockhausov i Efronov rječnik, T. 26-A. SPb., 1899. str. 804) ..
U građanskom pravu, igrama i klađenju je dato poglavlje 58: „izvođenje igara i klađenje“. Zanimljivo je napomenuti da prije uvođenja drugog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije, aleatorne transakcije praktično nisu imale ozbiljnu zakonsku regulativu. Međutim, ni u članu 1062. ni u članu 1063. ne možemo naći definiciju takvih transakcija, a još više ugovora za igre i opklade. U građanskom pravu postoje neslaganja oko klasifikacije igara i opklada samo kao transakcija, ili kao posebne vrste ugovore. Međutim, sam Građanski zakonik Ruske Federacije u stavu 1 člana 1063 ukazuje da se odnos između organizatora igara i opklade i učesnika zasniva na sporazumu.
Poreski zakonik Ruske Federacije tačno definiše sporazum o održavanju igara i klađenju u čl. 364. Dakle, " kockanje postoji ugovor o dobitku zasnovan na riziku koji su zaključila dva ili više učesnika između sebe ili sa organizatorom kockarske ustanove (organizatorom nagradne igre) prema pravilima koje utvrđuje organizator kockarske ustanove (organizator nagradne igre) .
Opklada je „ugovor o dobitku zasnovan na riziku koji sklapaju dva ili više učesnika između sebe ili sa organizatorom kockarske ustanove (organizatorom nagradne igre), čiji ishod zavisi od događaja za koji se ne zna da li hoće li se to dogoditi ili ne.”
Uprkos ovoj podjeli, u građanskom pravu postoje sporovi o odnosu igara i opklada, što je rezultat netačnosti u stavu 1. čl. 1063. Zakonodavac, navodeći predmete ugovora, organizatore lutrije, nagradnih igara i drugih igara po osnovu rizika, kao i učesnike igara, u potonjem slučaju, pod pojmom igre uključuje i lutriju, što je opravdano, i opklada, koja je sumnjiva.
Rješavajući takvu nepreciznost, Erdelevsky A.M. tvrdio je da „koncept igre uključuje koncept opklade i „samu igru”. Iz ove odredbe izveo je definiciju sporazuma o igri širokom smislu: "sporazum o igri je dogovor njegovih učesnika zasnovan na riziku o primanju pobede od strane jednog ili više njih u zavisnosti od unapred nepoznatog ishoda igre." Protuargument je svojevremeno citirao Nerush M.Yu.: „Koncept opklade je širi po obimu od koncepta igre, može se dati sljedeća definicija opklade: ovo je sporazum pod čijim uslovima svako strana se obavezuje, ako je tačna tvrdnja druge strane o nastanku određenog, ali stranama nepoznatog događaja, platiti određeni iznos novca u korist druge strane, ili izvršiti drugu radnju ”“ Aleatorične transakcije u aspekt ugovornog prava ” / web stranica ruskih pravnih novina Jurist http://www.gazeta-yurist.ru.
Ipak, treba se složiti sa prvom odredbom, uz neke izmjene. Sumirajući kontroverzni problem korelacije igre i klađenja kao generičkog ili specifičnog ugovora, čini se potrebnim istaći samu formulaciju stava 1. čl. 1063 Građanskog zakonika Ruske Federacije, gdje se lutrije, nagradne igre poistovjećuju sa "igarama zasnovanim na riziku", da podsjetim da je nagradna igra svojevrsno klađenje.
Većina obaveza iz igara i klađenja je prirodne prirode, odnosno građaninu se, sklapajući ugovor o igri i klađenju, oduzima pravo na zaštitu. Međutim, izuzetak se pravi za potraživanja lica koja su učestvovala u igrama i okladama pod uticajem obmane, nasilja, pretnje, zlonamernog dogovora njihovog predstavnika sa priređivačem igara ili klađenja, kao i u slučaju neplaćanja. dobitaka od strane priređivača, iz čega proizilazi pravo na traženje štete uzrokovane kršenjem ugovora. Formulacija čl. 1062, čl. 1063 Građanskog zakonika, posebno stav 3 i stav 5, čini se netačnim.
Na osnovu čl. 1062, potraživanja građana i pravnih lica u vezi sa priređivanjem igara i klađenja sa učešćem u njima ne podležu sudskoj zaštiti, osim u gore navedenim slučajevima, odredbama st. 5 čl. 1063. Međutim, stav 5. navodi da samo ako priređivač igara ne ispuni obavezu iz stava 4. ovog člana, učesnik koji je dobio na lutriji, totalizatoru ili drugim igrama ima pravo zahtijevati od priređivača igara isplatu. dobitaka, kao i naknade za gubitke prouzrokovane kršenjem ugovora sa strane organizatora.
Dakle, odredbom stava 3. čl. 1063 da ako priređivač igara odbije da ih održi u propisanom roku, učesnici igara imaju pravo zahtijevati od svog organizatora naknadu stvarne štete nastale zbog otkazivanja igara ili odgađanja njihovog termina, uz doslovno tumačenje norme ne podliježe sudskoj zaštiti. Međutim, čini se potrebnim i istinitim da se formulacija stava 5 „kršenje ugovora od strane organizatora” proširi na odredbu stava 3, odnosno na „odbijanje organizatora da održi igre u utvrđenom roku” i „ otkazivanje igara i odlaganje roka”.
Ne podležu potraživanja građana i pravnih lica u vezi sa učešćem u igrama i opkladama čije su organizovanje i vođenje vršili građani bez odgovarajuće dozvole, uz učešće u lutriji, čiju je organizaciju izvršio samostalni preduzetnik. na zaštitu. Čini se neophodnim proširiti pravo na sudsku zaštitu na sve slučajeve neizvršenja obaveza od strane pravnog organizatora ili povrede prava igrača, uključujući i ukazivanje na primjenjivost uslova ništavosti na aleatorne transakcije. Ništav je ugovor o igrama i klađenju zaključen sa licem mlađim od 18 godina, kao i na mestu koje nije predviđeno za igre i klađenje, osim za lutriju.
Priroda lutrije je također kontroverzna. Dakle, prema čl. 142, hartija od vrijednosti je isprava kojom se, u skladu sa utvrđenom formom i obaveznim podacima, potvrđuju imovinska prava čije je ostvarivanje ili prenos moguć samo uz njegovo predočenje. Što se tiče srećke, treba imati u vidu da ona ispunjava uslove iz odredaba gornjeg člana: ima pisani oblik koji je utvrdio izdavalac, zakonski označenu otvorenu listu detalja i potvrđuje pravo učešća u lutrija. Čini se da je moguće definisati srećku kao hartiju od vrednosti pod uslovom koji određuje mogućnost ostvarivanja osnovnih prava za dobijanje nagrade na hartiji od vrednosti, ali ne zavisi od volje i poverioca i dužnika.
Lutrija ima dvojaku prirodu pravnih i vlasničkih dokumenata, što je definira kao hartiju od vrijednosti tek od trenutka utvrđivanja dobitka. Prilikom sklapanja ugovora o lutriji, listić je pisana potvrda ove pravne činjenice, ali pravo na zahtjev za igru ne proizilazi iz listića, već iz samog ugovora.
Što se tiče karakteristika ugovora o igrama i opkladama, on je konsenzualan, budući da prava i obaveze proizilaze od trenutka kada se postigne dogovor, npr. lutrija (kupovina lutrije je izraz prihvatanja), ili stvarna - od trenutak kada su se igrači kladili, odnosno formirali banku .
Ugovor o igri i opkladi je dvostrano obavezujući, odnosno igrač klađenjem ulazi u igru, dakle, prihvata obavezu da se pridržava uslova igre kako bi se odredio pobednik. Što se tiče obaveze organizatora, to je isplata dobitaka. Ovaj sporazum može biti jednostrano obavezujući u slučaju opklade, kada je obaveza isplate dobitaka na organizatoru.
Strane u ugovoru su organizator kockanja - Ruska Federacija, konstitutivni entitet Ruske Federacije, opština, lice koje se bavi organizovanjem i vođenjem kockanja; kockar - fizičko lice u vezi sa terminskim nalogom i pravno lice koje učestvuje u igri na sreću i sklapa ugovor o dobitku zasnovan na riziku sa priređivačem igre na sreću ili drugim učesnikom u igri na sreću. U odnosu na lutriju organizatori mogu biti samo pravna lica, ali ne i fizička lica.
Igrač može postati svaki sposoban pojedinac, međutim, kako ističe zakonodavac, posjetioci kockarnice ne mogu biti osobe mlađe od osamnaest godina (čl. 2, član 7 Saveznog zakona „O državnom uređenju organizacije i vođenja kockanja“). kockanje i o uvođenju izmjena i dopuna nekih zakonskih akata Ruske Federacije br. 244 - FZ").
Forma ugovora može biti usmena, uključujući izvršenje zaključnih radnji, i pismena.
Cijena ugovora je tečaj igre ili opklade, kao i cijena srećke. Bitni uslovi ugovora, pored cene, treba da sadrže uslove o trajanju igara i proceduri za određivanje dobitka, njegovu veličinu. Prava i obaveze stranaka utvrđena su samim ugovorom, zakonodavac je predvideo samo obavezu organizatora da isplate dobitke na vreme, odnosno u roku od 10 dana od trenutka utvrđivanja rezultata.
Na osnovu navedenih odredbi, civilisti smatraju da je neophodno izvršiti sljedeće izmjene zakonodavstva:
- 1. Popravak u čl. 1062 Građanskog zakonika Ruske Federacije, tačna definicija aleatornih transakcija, podređujući pojmove igra i opklada ovoj definiciji, uz zadržavanje suštine ugovora o igrama i klađenju kao sporazuma koji formalizuje ovu transakciju.
- 2. Proširiti odredbe o ništavosti transakcija na ugovore o igrama i klađenju, uzimajući u obzir mjesto zaključenja ugovora (kockarske ustanove u kockarskim zonama, kladionice i nagradne igre van kockarnica), starost igrača, i takođe promeniti tekst čl. 1062 Građanskog zakonika Ruske Federacije, kojim se daje pravo na sudsku zaštitu povrijeđenih prava (u stavu 3 člana 1063 Građanskog zakonika Ruske Federacije). Osigurajte da su sva prava igrača zaštićena.
- 3. Proširiti odredbe o hartijama od vrijednosti na srećku, navodeći je u čl. 142 Građanskog zakonika Ruske Federacije, a treba napomenuti da potraživanje za dobitak nije samo potraživanje iz ugovora, već potraživanje iz vrijednosnog papira, koje će pružiti veću zaštitu prava na dobitak, sadržano u srećka. Naime, prilikom predočenja karte nije potrebno davati druge vlasničke isprave, jer ispunjenje obaveze ne predviđa drugi osnov osim posjedovanja karte.
Igra je aktivnost koja je dobrovoljna, ugodna i nema nikakvu drugu svrhu osim uživanja. Ovaj koncept je sadržan u Velikom eksplanatornom sociološkom rječniku Davida D., Jerry J. Ovo je jedan od temeljnih koncepata moderne filozofije i sociologije. U kontekstu ovih nauka, igra se shvata kao aktivnost čiji su smisao i vrednost sadržani u njoj samoj, u samom procesu igre.
Pravna definicija pojma "kockanje" sadržana je u saveznom zakonu od 29. decembra 2006. N 244-FZ "O državnoj regulativi aktivnosti za organizaciju i provođenje kockanja i o izmjenama i dopunama određenih zakonskih akata Ruska Federacija“, pri čemu je kockanje „ugovor o dobitku zasnovan na riziku koji su zaključila dva ili više učesnika u takvom ugovoru između sebe ili sa priređivačem igre na sreću prema pravilima koje je utvrdio priređivač igre na sreću. Opklada je igra na sreću, u kojoj ishod ugovora o dobitku zasnovanog na riziku, koji su zaključila dva ili više učesnika u opkladi između sebe ili sa organizatorom ove vrste kockanja, zavisi od događaja u vezi sa kojim se nije poznato da li će se to dogoditi ili ne .2006 N 244-FZ (sa izmjenama i dopunama od 16.10.2012.) "O državnoj regulativi organizacije i ponašanja kockanja i o izmjenama i dopunama nekih zakonodavnih akata Ruske Federacije" (ConsultantPlus ). Opklada u obliku sukoba prognoza je zapravo spor ne između pozivaoca i onih koji su odgovorili, već samo između potonjih. Pozivalac prihvata opklade, opcije prognoze i sumira rezultate.
Provođenje igara (klađenja) je gotovo uvijek (sa izuzetkom tzv. dobrotvornih lutrija) komercijalna djelatnost pozivaoca, čija je dobit zbir razlike između iznosa rizičnih doprinosa pozivatelja i iznosa koji je nagradni fond i troškove organizacije i vođenja igre.
Osnovna odlika igara i opklada u građanskom pravu je njihova rizična ili aleatorna priroda, koja se izražava u činjenici da su strane svjesne mogućnosti jednakog ili s određenim vjerovatnostom i povoljnih i nepovoljnih posljedica, tj. , dobitak ili poraz. Osim toga, njihova važna karakteristika je imovinska priroda pobjede, kao i poraza.
Koncepti igre i opklade su po prirodi vrlo bliski. Tradicionalno, razlika između njih se pravi po sposobnosti učesnika da utiču na rezultat. Dakle, igra se definiše kao sporazum kojim se učesnicima u igri obećava (jednom ili više njih) određeni dobitak, u zavisnosti od stepena spretnosti učesnika, njihovih kombinacionih sposobnosti ili donekle od prilika, odnosno obično učesnici igre imaju značajan uticaj na rezultat. Kod opklade ova mogućnost izostaje, jer jedna strana tvrdi, a druga negira postojanje određene okolnosti koja se javlja nezavisno od njih. Kod klađenja je isključeno ili minimizirano učešće strana u nastanku ovih okolnosti i pretpostavlja se samo provjera činjenica. U suštini, klađenje je vrsta igre. Značaj posebne pažnje koja se posvećuje ovoj vrsti igara je vjerovatno u tome što je klađenje specifičnije od ostalih vrsta igara, kao i njegova široka rasprostranjenost.
1. Termin "igre" korišten u Pogl. 58. Građanskog zakonika, ne znači, naravno, da se ovo poglavlje odnosi na sve vrste igara (uključujući dječje, sportske, kompjuterske itd.). Koncept na koji se poziva je mnogo uži.
Pod igrama, čije je vođenje posebno regulisano zakonskim normama, ne podrazumevaju se sve igre, već samo kockanje sa imovinskom prirodom mogućeg dobitka. Na igre ove kategorije se misli u pogl. 58 GK "Vodenje igara i klađenja".
2. Igra na sreću je ugovor o dobitku zasnovan na riziku koji zaključuju učesnici takvog ugovora između sebe ili sa priređivačem igre na sreću prema pravilima koje utvrđuje priređivač igre na sreću.
Ključne riječi ovdje su "bazirane na riziku": ishod igre ovisi o slučaju (lokacija karata u špilu, okret kockice, kretanje lopte u ruletu i sl.), nepredvidivo.
Dakle, kockar se definiše kao osoba koja je navršila 18 godina života.
Organizator igara na sreću je pravno lice koje je dobilo ili dozvolu za priređivanje i obavljanje kockanja (npr. otvaranje kazina ili automat hale) na teritoriji kockarske zone, ili dozvolu za obavljanje djelatnosti priređivanja i provoditi kockanje u kladionicama i nagradnim igrama. Kladionice i totalizatori, ako imaju licencu, mogu poslovati van posebnih kockarnica.
Za lutrije važe posebna pravila. Trenutno su u Rusiji zabranjene sve privatne, regionalne državne i opštinske lutrije. Od 1. jula 2014. mogu se održavati samo sveruske državne i međunarodne lutrije. Organizator lutrije je savezni organ izvršne vlasti kojeg je Vlada Ruske Federacije ovlastila u skladu sa utvrđenom procedurom za provođenje lutrije. Za provođenje lutrije, organizator lutrije na konkurentskoj osnovi privlači pravno lice - operatera lutrije.
Prema stavu 1 čl. 1063 Građanskog zakonika, odnosi između priređivača igara zasnovanih na riziku i učesnika u tim igrama, kao i između priređivača lutrije i učesnika lutrije, uređuju se zakonom i zasnivaju se na sporazumu.
Ugovor između učesnika i priređivača igara (organizatora lutrije) ima specifičnost: budući da je zaključen, ne proizilazi odmah iz glavne obaveze zbog koje je zaključen (o isplati dobitka). Kupovina srećke ili klađenje u kazinu ne daje vam pravo da zatražite dobitak. Štaviše, vjerovatnoća za pravo na pobjedu je prilično mala.
Pravo na dobitak nastaje samo po nastupu određenih uslova utvrđenih ugovorom. Shodno tome, takav sporazum se može kvalifikovati kao transakcija izvršena pod uslovom odlaganja (klauzula 1, član 157 Građanskog zakonika). Međutim, ova izjava je nepobitna: postoji, na primjer, mišljenje da se u stvarnosti radi o obavezama iz jednostranih radnji poput javnog obećanja nagrade. U zakonu, međutim, govorimo konkretno o ugovoru (vidi, na primer, stav 2 člana 1063 Građanskog zakonika); „ugovor između organizatora lutrije i učesnika lutrije zaključuje se na dobrovoljnoj osnovi i ozvaničava se izdavanjem srećke, srećke ili elektronske srećke“ (čl. 1. čl. 2. Zakona o lutriji).
Forma takvog sporazuma može biti različita. Pored dokumenta u papirnom ili elektronskom obliku (priznanica, listić, elektronski lutrijski listić, itd.), sklapanje sporazuma može se dokazati izvođenjem zaključnih radnji (uključujući i na Internetu): od spuštanja novčića u prijemnik automat za kockanje prije popunjavanja obrazaca na stranici lutrije.
Dogovor između učesnika i priređivača igara (lutrija) je uvek aleatorne (rizične) prirode, jer dobitak ili gubitak zavisi od slučajnih faktora koje strane ne kontrolišu.
Ovaj ugovor je plaćen, budući da učesnici u igrama plaćaju naknadu za učešće u njima u vidu tarifa, cene lutrije i sl. (Sve vrste izvlačenja nagrada, na primjer, između kupaca trgovine, ne podliježu pravilima lutrije od 1. jula 2014.)
Uglavnom se ovaj ugovor može okvalifikovati kao stvarni (do trenutka kada se uloži opklada ili kupi srećka, strane teško mogu zahtevati izvršenje). Iako uvjeti igre ili lutrije mogu predvidjeti i sklapanje sporazumnog sporazuma, međutim, samo jedna strana (učesnik u igrama) može zahtijevati njegovo izvršenje na sudu i to samo u ograničenom broju slučajeva (posebno u skladu sa sa stavom 5 člana 1063 Građanskog zakonika).
Ovisno o vrsti igre, ugovor može biti jednostrano obavezujući (lutrija, klađenje na kladionici, itd.) ili bilateralno obavezujući (npr. kartaška igra kada se strane dogovore da će se pridržavati određenih pravila).
U velikoj većini svojih varijanti, ovaj sporazum je sporazum o pristupanju (član 428. Građanskog zakonika). Kupovinom lutrije ili klađenjem na kladionici, igrač prihvata standardne uslove ugovora.
U skladu sa stavom 3. čl. 1063 Građanskog zakonika, prijedlog za sklapanje sporazuma između učesnika i priređivača igara (obavljača lutrije) mora sadržavati sljedeće uslove:
- o trajanju igara;
- o postupku utvrđivanja dobitka;
- o iznosu dobitaka.
Ovi uslovi se mogu smatrati bitnim za ovu vrstu ugovora. Rok za isplatu dobitaka nije bitan uslov: ako ovaj rok nije određen, isplata se vrši najkasnije u roku od 10 dana od trenutka utvrđivanja rezultata igara (tačka 4. člana 1063. Građanskog zakonika) , osim ako zakonom nije utvrđen drugačiji period. Drugi rokovi su određeni, na primjer, za lutrije: u zavisnosti od vrste lutrije i iznosa dobitaka, oni variraju od „u trenutku utvrđivanja dobitnog tiketa“ do „najkasnije 30 dana nakon odgovarajućeg izvlačenja“. održan ili je dobitna srećka predstavljena.”
Zahtjev učesnika u igricama da isplati dobitke i nadoknadi gubitke uzrokovane neispunjenjem obaveze isplate dobitaka od strane organizatora igara ili lutrije jedan je od zakonom utvrđenih izuzetaka koji podliježu na sudsku zaštitu (tačka 5 člana 1063 Građanskog zakonika).
Ukoliko se igre nisu odigrale ili je promijenjen period njihovog održavanja, učesnik igara može tražiti i naknadu za gubitke, ali samo u dijelu stvarne štete. Nadoknada izgubljene dobiti u vidu neostvarenog dobitka u ovoj situaciji je nemoguća, jer bez njih ne može nastati obaveza isplate dobitka od priređivača igara.
Ugovor o igri je dogovor između njegovih učesnika zasnovan na riziku da će jedan ili više njih dobiti nagradu u zavisnosti od pojave nepoznatog ishoda igre.
Igra je skup akcija njenih učesnika i organizatora. Dobitak se može izraziti u obezbjeđivanju pobjednika i određene svote novca i drugih otuđivih predmeta građanskog prava.
Opklada je posebna vrsta igre u kojoj učesnici daju suprotna predviđanja o nastanku određenog događaja koja nije povezana sa voljom i radnjama učesnika. U drugim vrstama igara, učesnici svojim postupcima mogu doprinijeti određenom rezultatu.
Zahtjevi građana i pravnih lica koji se odnose na priređivanje igara i klađenja ili učešće u njima ne podliježu sudskoj zaštiti. Izuzetak od ovoga opšte pravilo su potraživanja lica koja su učestvovala u igricama ili okladama pod uticajem prevare, nasilja, pretnje ili zlonamernog dogovora njihovog predstavnika sa organizatorom igara ili klađenja, kao i potraživanja protiv organizatora igre - Ruske Federacije, a konstitutivnog entiteta Ruske Federacije, opštine ili lica koja su od nadležnog državnog ili opštinskog organa dobila pravo na održavanje takvih igara - u slučajevima kada licima koja su priznata kao pobednici nisu isplaćeni dobici u iznosu, obliku i roku predviđenom uslove za održavanje igara ili Građanski zakonik Ruske Federacije.
Odnosi između priređivača lutrija, totalizatora (međusobne opklade) i drugih igara zasnovanih na riziku - Ruske Federacije, konstitutivnih subjekata Ruske Federacije, opština, lica, a za lutrije - pravnih lica koja su primila od nadležnog državnog ili opštinskog organa pravo vođenja ovakvih igara na zakonom utvrđen način - a učesnici igara su na osnovu sporazuma. U slučajevima predviđenim pravilima za organizovanje igara, ugovor o igri se formalizuje izdavanjem srećke, priznanice ili drugog dokumenta. Prijedlog za zaključivanje ugovora o učešću u igri mora sadržavati uslove o trajanju igre, postupku utvrđivanja i visini dobitka. Ova ponuda je upućena neograničenom krugu osoba i javna je ponuda.
Nakon utvrđivanja rezultata igre, njen priređivač je dužan da, u roku određenom uslovima igre, isplati licima koja su, u skladu sa ovim uslovima, priznati kao pobednici, dobitke u iznosu i obliku predviđenom za po uslovima igre (u gotovini ili u naturi). Ako rok za isplatu dobitaka nije određen u uslovima, onda se isplata mora izvršiti najkasnije u roku od deset dana od trenutka utvrđivanja rezultata igara ili u drugom roku utvrđenom zakonom (član 1063. Građanskog zakonika). Ruske Federacije).
Poreklo igara i klađenja
Igre i opklade se zasnivaju na dobro poznatoj civilističkoj kategoriji - riziku. Od tada antički Rim na osnovu rizika, uobičajeno je zvati aleatornim (od lat. alea- igra kockica). Trenutno su određena pitanja građanskopravne regulative vođenja igara i klađenja sadržana u Pogl. 58 Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Čini se da se igre i opklade zasnivaju na sporazumu koji povezuje prijedlog (ponudu) organizatora sa postizanjem sporazuma o učešću u igri ili opkladi (prihvatanje). Odgovori osoba na ponudu organizatora ili drugog učesnika za učešće u igri ni pod kojim uslovima ne povlače za sobom nastanak prava i obaveza i ne mogu se smatrati jednostranim transakcijama.
Ugovor o održavanju igara i klađenju
Uglavnom je dogovor o učešću u igrama i klađenju kompenzirano(na osnovu materijalne dobiti) i pravi(uključuje avans). U vezi sa igrama i klađenjem, široko se koriste ugovori o pristupanju koji su izraženi u standardnim obrascima (obrascima) koje je izradio organizator i prihvatio učesnik pod uslovima čl. 428 Građanskog zakonika Ruske Federacije.
U svakom slučaju, postupak sklapanja ugovora organizatori određuju samostalno, uključujući i pravila igara. Prijedlog za zaključivanje ugovora mora sadržavati bitne uslove koji uključuju: trajanje igara, postupak utvrđivanja dobitka.
U cilju zaštite prava i interesa učesnika igre, zakonom su utvrđeni uslovi koje organizatori ne mogu jednostrano mijenjati. Konkretno, dobici moraju biti isplaćeni u iznosu, obliku i terminu navedenim u uslovima igre. Ako period isplate nije određen, onda se mora isplatiti u roku od 10 dana od datuma igara.
Koncept i sadržaj igara i opklada
Građanski zakonik Ruske Federacije, kao ni drugi propisi, ne sadrži definiciju igara i opklada, što uzrokuje poteškoće za izvršioca zakona u razlikovanju ovih kategorija kako među sobom tako i od drugih transakcija građanskog prava. Koncepti igara i klađenja su po prirodi vrlo bliski. Zajednička stvar za igre i opklade je da su bazirane na ugovoru, a rezultat je pobjeda za jednu i, shodno tome, poraz druge strane. Tradicionalno, razlika između njih se pravi prema sposobnosti učesnika da utiču na rezultat. Dakle, ako tokom igre njeni učesnici mogu svojim postupcima uticati na rezultat, koji se svakako mora desiti, onda je prilikom klađenja ishod događaja nepoznat i njegovi učesnici nemaju mogućnost da utiču na njega. Stoga se mogu dati sljedeće definicije igara i opklada.
Igra- ovo je sporazum na osnovu kojeg učesnici igre obećavaju jednom od njih određeni dobitak, u zavisnosti od stepena spretnosti učesnika, njihovih kombinacionih sposobnosti, ili donekle od slučaja.
Bet- sporazum o dobitnoj okladi, koji jedan ili više učesnika sklapa sa organizatorom igara i klađenja, čiji ishod zavisi od događaja za koji se ne zna da li će se desiti ili ne i na koji su strane u opkladi nisu u mogućnosti da utiču na svoje postupke.
U zakonodavstvu i pravnoj literaturi posebno se izdvaja kategorija „kockanje“, koja se može definisati kao igra u kojoj učešće omogućava sticanje imovine ili imovinskih prava, čiji je rezultat određen radnjama zasnovanim na slučaju, dok učesnik snosi rizik gubitka opklade postavljene za pravo učešće u igri.
Prema čl. 1062 Građanskog zakonika Ruske Federacije, zahtjevi učesnika u igrama i opkladama i osoba povezanih s organizacijom ovih događaja ne podliježu sudskoj zaštiti. Međutim, postoje dva izuzetka od ovog pravila. Prvo, ovim članom je predviđeno da su tužbe lica koja su učestvovala u opkladi pod uticajem prevare, nasilja, pretnje ili zlonamernog dogovora njihovog zastupnika sa priređivačem igara ili klađenja podležu sudskoj zaštiti. Takva zaštita se pruža samo učesnicima određenog događaja, ali ne i njihovim organizatorima. Takve transakcije podliježu općim odredbama o nevažećim transakcijama i njihovim posljedicama (član 179. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Drugo, učesniku igre koju organizuje država, opština ili država, obezbeđuje se zaštita u vidu zahteva od organizatora igara za isplatu dobitaka, kao i naknade za gubitke prouzrokovane kršenjem ugovora od strane organizatora. uz njihovu dozvolu.
