Berger stalas mišriai 27 komandų sistemai. Turnyro tvarkaraščio sudarymas. Ši turnyrų sistema vadinama round robin.
Nukrypkime nuo aukštosios matematikos ir atkreipkime dėmesį į sportą. Darbuotojai, su kuriais dirbu, kartais organizuoja teniso turnyrus ir dažnai turi užduotį surašyti „kovų“ grafiką, kad kiekvienas sportininkas žaistų su visais.
Tokia turnyrų sistema vadinama ratu.
Kiekvienas dalyvis paeiliui žaidžia su visais kitais. Laimi tas dalyvis, kuris laimi daugiausiai rungtynių. Kartu jie atskleidžia (pagal laimėtų susitikimų skaičių) paskesnes kitų dalyvių užimtas vietas.
Akivaizdus pliusas: naudojant šį metodą, laimėtojas atskleidžiamas objektyviausiai.
Trūkumas: turnyras gali būti labai ištemptas. Ypač jei yra du ar daugiau apskritimų.
Internete dažniausiai naudojamas vadinamasis tBerger stalai, bet tai ne mūsų metodas.
Taigi, norint sudaryti teisingą varžybų tvarkaraštį pagal tokią schemą, yra specialios formulės, kurios bus aptariamos.
Taigi pradiniai duomenys: N – dalyvių skaičius.
Kad kiekvienas iš jų galėtų žaisti vieną kartą su likusiais, turime atlikti N-1 raundus.
Jei dalyvių skaičius yra nelyginis, tada pridedamas dar vienas virtualus dalyvis, o jei dalyvis turi žaisti su tokiu „virtualu“ tvarkaraštyje, jis tiesiog nieko nedaro. Poilsis ir kitų stebėjimas.
Gautos lentelės analizė yra tokia:
Pusė konkurentų rodomi horizontaliai, paryškintu šriftu.
Kiekviena lentelės eilutė yra atskiras ratas.
Šio boto skaičiaus limitas.. Pradėkime nuo dalyvių skaičiaus ne daugiau kaip 50. Bet matematiškai ribų nėra, galima padaryti du šimtus.
Apsvarstykite 7 dalyvių grupę:
Rašome septynis ir gauname lentelę
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 7 | 6 | 5 | 8 |
| 8 | 7 | 6 | 5 |
| 2 | 1 | 7 | 6 |
| 3 | 8 | 1 | 7 |
| 4 | 3 | 2 | 1 |
| 5 | 4 | 8 | 2 |
| 6 | 5 | 4 | 3 |
Dalyviai tik 7, o lentelėje figūruoja sportininkas numeris 8. Tai virtualus dalyvis
Nugalėtojui taip pat bus nustatyti septyni raundai (tai yra eilučių skaičius)
Ką dabar matome:
pirmame ture 1 dalyvis žaidžia su 7, 2 prieš 6, 3 prieš 5, o 4 dalyvis su "virtualiu" aštuntuku. Tai yra, 4-as dalyvis nedalyvauja pirmajame ture.
Antrame rate 1 sportininkas nedalyvauja, antras žaidžia su septintoku, trečias su šeštoku, ketvirtas su penktu.
Ir taip kiekviename ture.
Jei pažvelgsime į kiekvieną stulpelį, įsitikinsime, kad kiekvienas dalyvis vieną kartą žaidžia su visais, išskyrus save.
Šią lentelę lengva nukopijuoti į Excel, skaičius pakeisti dalyvių ar komandų vardais.
Raundų (linijų) seka taip pat gali būti keičiama, kaip jums patinka.
Ir galiausiai sukurkite gražų plakatą, turnyrą ar konkursą.
Tikiuosi, kad šis skaičiuotuvas kam nors padės.
Vakar Anglijos „Premier“ lygoje vyko klubų sporto direktorių susitikimas, kuriame buvo aptartas antrojo čempionato etapo kalendorius. „Tarybinis sportas“ žino kai kurias smulkmenas.
KODĖL ATMETĖTE RANKINIO PASIRINKIMO?
Kaip anksčiau pranešė „Sovetsky Sport“, atsisakius aklųjų burtų traukimo procedūros (dėl nesugebėjimo atsižvelgti į itin svarbius veiksnius: klimatą, komandų dalyvavimą Europos varžybose), buvo nuspręsta parengti rankiniu būdu. kalendorius. Pasirinkus tokį variantą, būtų galima atsižvelgti į minėtus veiksnius, tačiau iš tikrųjų paaiškėjo, kad visus klubų pageidavimus būtų sunku „įtraukti“ į tvarkaraštį.
Apskritai ankstyvas kalendoriaus planavimas, ypač situacijoje, kai pirmieji aštuoni apsisprendė su didele tikimybe, yra visiškai normalus reiškinys. Kilo klausimų iš etinės pusės – sako, kaip galima atsižvelgti į rungtynes, kuriose dalyvauja Anji, jei Krasnodaras neprarado šanso prasibrauti į aštuntuką? Bet, pirma, jie dirbo pagal kalendorių, kai atotrūkis tarp 8 ir 9 vietos buvo apie 10 taškų, antra, būtų kažkaip keista, jei lyga pasirūpintų tvarkaraščiu kitą rytą po 30-ojo turo.
Vakar RFPL prezidentas Sergejus Pryadkinas sakė „Sovetsky Sport“ korespondentui Sergejus EGOROVAS taip: „Kalendorius bus sudarytas sportiniu principu“.
Ką tai reiškia? Mūsų duomenimis, kalbame apie turnyro tvarkaraštį pagal vadinamąsias Bergerio lenteles.
KAS YRA BERGER STALAS?
Stalas, pavadintas garsaus austrų šachmatininko ir šachmatų teoretiko Johano Nepomuko Bergerio vardu, yra kalendoriaus gaminimo būdas.
Klubams suteikiamas numeris, atitinkantis jų vietą Rusijos čempionate. Kiekvienas klubas, išskyrus tą, kuris gavo pirmąjį numerį, iš eilės žaidžia su varžovais didėjančiais numeriais. Tai yra, aštuntą vietą užėmusi komanda pirmajame rate žaidžia su pirmuoju, antrajame – su antruoju, trečiajame – su trečiuoju ir taip iki septinto turo. Aštuntas varžovų raundas sutampa su antruoju, devintas su trečiuoju ir t.t. Paskutinis raundas kartos pirmąjį, laukus keičia tik varžovai.
Jei komandų padėtis po 30-ojo turo išliks tokia pati kaip ir po 28-ojo, aštuoni geriausi klubai gaus šiuos numerius: 1. „Zenit“, 2. CSKA, 3. „Lokomotiv“, 4. „Dinamo“, 5. „Spartak“, 6. Rubinas, 7. Kubanas, 8. Anji.
Su šia sistema išsaugomas sportinis principas – labiausiai stipri komanda turnyrą pradeda su silpniausiais. O kad mūsų skaitytojai galėtų sekti galimą kalendorių internete, skelbiame ir Bergerio lentelę, ir apytikslį 28-ojo turo kalendorių. Ir jūs galite atnaujinti tvarkaraštį po kiekvienos iš dviejų likusių kelionių pirmajame etape.
Galutinį variantą (jei, žinoma, nebus nuspręsta atsisakyti Bergerio stalo) sužinosime lapkričio 6 dienos vakarą, kai baigsis paskutinės 30-ojo turo rungtynės.
KAS BUS ANTRAMS AŠTUONETUI?
Antrojo G-8 kalendorius bus nustatytas aklais burtais lapkričio 7 dieną iškilmingos ceremonijos metu. Kaip interviu „Sovetsky Sport“ jau sakė Sergejus Pryadkinas, pirmojo ir antrojo aštuntuko komandų rungtynės vyks tomis pačiomis datomis, turų dienos sutaps.
Sonneborn-Berger sistema- geriausio rezultato (koeficiento) nustatymo metodas, jei keli turnyro dalyviai surinko vienodą taškų skaičių. Dalyvių koeficientas lygus varžovų taškų sumai, prieš kurį jie laimėjo, ir pusei varžovų, su kuriais sužaidė lygiosiomis, taškų sumai.
Tiesą sakant, Sonneborn-Berger koeficientų sistema suteikia pranašumą žaidėjui, kuris laimėjo prieš stiprius žaidėjus ir pralaimėjo prieš silpnus, prieš „normalų“ žaidėją, kuris pralaimėjo prieš stiprius ir laimėjo prieš silpnus. Sonneborn-Berger koeficientai yra plačiai naudojami, ypač apvalių turnyrų metu.
Sonneborn-Berger sistema nėra objektyvi, todėl svarbiais atvejais (čempiono nustatymas, patekimas į kitą pagrindinių varžybų etapą) įprasta rengti papildomas varžybas. Taip pat taikomas mišrus metodas (esant vienodai balams papildomose varžybose, lemia Sonneborn-Berger koeficientas).
Kartu su Sonneborn-Berger koeficientų sistema pranašumams identifikuoti esant lygiems taškų naudojami kiti metodai: pagal laimėjimų skaičių, tarpusavio susitikimo rezultatą ir kt.
Bergerio koeficientas- būdas nustatyti vietas varžybose tarp dalyvių, surinkusių vienodą taškų skaičių. Vietos nustatymo pagal Bergerio koeficientą metodas iš pradžių buvo sukurtas apvalių (visi žaidžia su visais) šachmatų turnyrams. Vėliau šis metodas buvo pritaikytas ir kitose varžybose, tokiose kaip shogi ir go.
Vertinimo tvarka
Turnyruose su ratu, kai už pergalę, lygiąsias ir pralaimėjimą skiriamas tam tikras pastovus taškų skaičius (pvz., šachmatuose už pergalę skiriamas 1 taškas, už lygiąsias – 0,5 taško, už pralaimėjimą – 0 taškų; rečiau - 3 - už pergalę ir 1 už lygiąsias, pavyzdžiui, Londono Chess Classic 2010 m.), dažnai pasitaiko, kad du ar daugiau dalyvių surenka vienodą taškų skaičių. Norint nustatyti, kuris iš šių dalyvių užėmė aukštesnę vietą, apskaičiuojami dalyvių Bergerio koeficientai.
Tam tikro dalyvio Bergerio koeficientas yra visų oponentų, prieš kuriuos šis dalyvis laimėjo, taškų suma, pridėjus pusę oponentų, su kuriais šis dalyvis laimėjo lygiąsias, taškų sumos. Idėja, kuria grindžiamas koeficientas: iš dviejų vienodo taškų skaičiaus dalyvių stipresnis yra tas, kuris laimėjo prieš stipresnius varžovus, tai yra surinkusius daugiau taškų. Todėl dalyviui, turinčiam didesnį Bergerio koeficientą, turnyre skiriama aukštesnė finalinė vieta.
Bergerio koeficientas buvo išrastas apvalių turnyrų turnyrams, tačiau prireikus gali būti naudojamas ir kitose piešimo schemose, kur žaidėjai, kurių vietas reikia paskirstyti, žaidžia vienodą skaičių partijų. Jį galima naudoti ir turnyruose pagal šveicarišką sistemą, nors ten tradiciškai naudojamas Buchholzo koeficientas. Turnyruose nuo 1985 metų taip pat naudojamas „supaprastintas Bergeris“ (pasiūlė M. Dvoretskis): visų varžovų, prieš kuriuos šachmatininkas laimėjo, taškai imami pliuso ženklu ir visų tų, kuriems jis pralaimėjo. - su minuso ženklu, pagal sumą ir laikomas geriausiu rezultatu. Tai leidžia sumažinti skaičiavimus ir iš anksto nepadalyti į pusę daugumos rezultatų.
Pavyzdys
Suvestinė hipotetinė lentelė apvalus robinas:
| № | Nariai | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | + | − | = | Akiniai | Vieta | KB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ivanovas | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 0 | 2 | 5 | aš | 11,75 | ||
| 2 | Petrovas | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 3 | 0 | 3 | 4½ | II | 10 | ||
| 3 | Sidorovas | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 2 | 0 | 4 | 4 | III | 9 | ||
| 4 | Kuznecovas | 0 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 2 | 4 | IV | 7,75 | ||
| 5 | Smirnovas | 0 | 0 | ½ | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2½ | V | 3 | ||
| 6 | Vasiljevas | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 5 | 0 | 1 | VI | 0 | ||
| 7 | Nikolajevas | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 | VII | 0 |
Pavadinimai: 1 - pergalė, ½ - lygiosios, 0 - pralaimėjimas, KB - Bergerio koeficientas.
Dalyviai Sidorovas ir Kuznecovas surinko tiek pat taškų, po 4 taškus. Kuris iš jų užims trečią vietą, sprendžia Bergerio koeficientas.
Sidorovo Bergerio koeficientas yra: 2,5 (pusė Ivanovo taškų) + 2,25 (pusė Petrovo taškų) + 2 (pusė Kuznecovo taškų) + 1,25 (pusė Smirnovo taškų) + 1 (visi Vasiljevo taškai) + 0 (visi taškai Nikolajevas) = 9.
Kuznecovo Bergerio koeficientas yra toks: 0 (už pralaimėjimą Ivanovui) + 2,25 (pusė Petrovo taškų) + 2 (pusė Sidorovo taškų) + 2,5 (visi Smirnovo taškai) + 1 (visi Vasiljevo taškai) + 0 (visi taškai) Nikolajevas) = 7,75.
Taigi dalyvis Sidorovas turi didesnį Bergerio koeficientą nei dalyvis Kuznecovas (9 prieš 7,75), todėl trečioji vieta skiriama Sidorovui. Bergerio koeficientas yra didesnis tiems, kurie laimi arba susitaiko su stipresniais žaidėjais (žaidėjais, kurie pelno daugiau taškų). Aukščiau pateiktame pavyzdyje laimėjimas prieš dalyvį, turintį nulį taškų, neprisideda prie Bergerio koeficiento.
Bergerio koeficientas- būdas nustatyti vietas varžybose tarp dalyvių, surinkusių vienodą taškų skaičių. Vietos nustatymo pagal Bergerio koeficientą metodas iš pradžių buvo sukurtas apvalių (visi žaidžia su visais) šachmatų turnyrams. Vėliau šis metodas buvo pritaikytas ir kitose varžybose, tokiose kaip shogi ir go.
Vertinimo tvarka
Turnyruose, kuriuose už pergalę, lygiąsias ir pralaimėjimą suteikiamas tam tikras pastovus taškų skaičius (pavyzdžiui, šachmatuose už laimėjimą skiriamas 1 taškas, už lygiąsias – 0,5 taško, už pralaimėjimą – 0 taškų), dažnai atsitinka taip, kad du ar daugiau dalyvių surenka vienodą taškų skaičių. Norint nustatyti, kuris iš šių dalyvių užėmė aukštesnę vietą, apskaičiuojami dalyvių Bergerio koeficientai.
Tam tikro dalyvio Bergerio koeficientas yra visų oponentų, prieš kuriuos šis dalyvis laimėjo, taškų suma, pridėjus pusę oponentų, su kuriais šis dalyvis laimėjo lygiąsias, taškų sumos. Idėja, kuria grindžiamas koeficientas: iš dviejų vienodo taškų skaičiaus dalyvių stipresnis yra tas, kuris laimėjo prieš stipresnius varžovus, tai yra surinkusius daugiau taškų. Todėl dalyviui, turinčiam didesnį Bergerio koeficientą, turnyre skiriama aukštesnė finalinė vieta.
Bergerio koeficientas buvo išrastas apvalių turnyrų turnyrams, tačiau prireikus gali būti naudojamas ir kitose piešimo schemose, kur žaidėjai, kurių vietas reikia paskirstyti, žaidžia vienodą skaičių partijų. Jį galima naudoti ir turnyruose pagal šveicarišką sistemą, nors ten tradiciškai naudojamas Buchholzo koeficientas. Turnyruose nuo 1985 metų taip pat naudojamas „supaprastintas Bergeris“ (pasiūlė M. Dvoretskis): visų varžovų, prieš kuriuos šachmatininkas laimėjo, taškai imami pliuso ženklu ir visų tų, kuriems jis pralaimėjo. - su minuso ženklu, pagal sumą ir laikomas geriausiu rezultatu. Tai leidžia sumažinti skaičiavimus ir iš anksto nepadalyti į pusę daugumos rezultatų.
Pavyzdys
Galutinė hipotetinio apvalaus turnyro lentelė:
| № | Nariai | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | + | − | = | Akiniai | Vieta | KB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ivanovas | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 0 | 2 | 5 | aš | 11,75 | ||
| 2 | Petrovas | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 3 | 0 | 3 | 4½ | II | 10 | ||
| 3 | Sidorovas | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 2 | 0 | 4 | 4 | III | 9 | ||
| 4 | Kuznecovas | 0 | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 2 | 4 | IV | 7,75 | ||
| 5 | Smirnovas | 0 | 0 | ½ | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2½ | V | 3 | ||
| 6 | Vasiljevas | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 5 | 0 | 1 | VI | 0 | ||
| 7 | Nikolajevas | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 | VII | 0 |
Pavadinimai: 1 - pergalė, ½ - lygiosios, 0 - pralaimėjimas, KB - Bergerio koeficientas.
Dalyviai Sidorovas ir Kuznecovas surinko tiek pat taškų, po 4 taškus. Kuris iš jų užims trečią vietą, sprendžia Bergerio koeficientas.
Sidorovo Bergerio koeficientas yra: 2,5 (pusė Ivanovo taškų) + 2,25 (pusė Petrovo taškų) + 2 (pusė Kuznecovo taškų) + 1,25 (pusė Smirnovo taškų) + 1 (visi Vasiljevo taškai) + 0 (visi taškai Nikolajevas) = 9.
Kuznecovo Bergerio koeficientas yra toks: 0 (už pralaimėjimą Ivanovui) + 2,25 (pusė Petrovo taškų) + 2 (pusė Sidorovo taškų) + 2,5 (visi Smirnovo taškai) + 1 (visi Vasiljevo taškai) + 0 (visi taškai) Nikolajevas) = 7,75.
Taigi dalyvis Sidorovas turi didesnį Bergerio koeficientą nei dalyvis Kuznecovas (9 prieš 7,75), todėl trečioji vieta skiriama Sidorovui. Bergerio koeficientas yra didesnis tiems, kurie laimi arba susitaiko su stipresniais žaidėjais (žaidėjais, kurie pelno daugiau taškų). Aukščiau pateiktame pavyzdyje laimėjimas prieš dalyvį, turintį nulį taškų, neprisideda prie Bergerio koeficiento.
Istorija
Čekijos šachmatų meistras Oscaras Gelbfusas pirmasis pasiūlė tokią taškų skaičiavimo sistemą 1873 m. rugpjūtį. Praktikoje pirmą kartą tokią paskirstymo sistemą panaudojo Williamas Sonnebornas (-) ir Johannas Bergeris turnyre Liverpulyje 1882 m. 1886 m. buvo pritaikytas taškų skaičiavimas pagal Bergerio koeficientą.
Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Bergerio koeficientas"
Literatūra
- Šachmatai: enciklopedinis žodynas / sk. red. A. E. Karpovas. - M .: Sovietų enciklopedija, 1990. - S. 357-358. - 624 p. – 100 000 egzempliorių. - ISBN 5-85270-005-3.
|
||||||||||
Bergerio koeficientą apibūdinanti ištrauka
Pareigūnai pakilo. Princas Andrejus išėjo su jais už trobos, duodamas paskutinius įsakymus adjutantui. Pareigūnams išvykus, Pierre'as priėjo prie princo Andrejaus ir tik norėjo pradėti pokalbį, kai netoli tvarto pakeliui trinktelėjo trijų arklių kanopos, o pažvelgęs į šią pusę princas Andrejus pažino Wolzogeną ir Clausewitzą, palydėjo. kazoko. Jie privažiavo arti, toliau kalbėjosi, o Pierre'as ir Andrejus nevalingai išgirdo šias frazes:– Der Krieg muss im Raum verlegt werden. Der Ansicht kann ich nicht genug Preis geben, [Karas turi būti perkeltas į kosmosą. Šio požiūrio negaliu pakankamai girti (vokiečių kalba)]“, – sakė vienas.
- O taip, - pasakė kitas balsas, - da der Zweck ist nur den Feind zu schwachen, so kann man gewiss nicht den Verlust der Privatpersonen in Achtung nehmen. [O taip, kadangi tikslas yra susilpninti priešą, negalima atsižvelgti į privačias aukas (vokiečių kalba)]
– O ja, [O taip (vokiškai)] – patvirtino pirmasis balsas.
- Taip, im Raum verlegen, [perkėlimas į kosmosą (vokiečių k.)] - pakartojo kunigaikštis Andrejus, piktai šnopuodamas nosį, kai jie važiavo. - Im Raum tada [Kosmose (vokiškai)] Plikuose kalnuose palikau tėvą, sūnų ir seserį. Jam nerūpi. Štai ką aš jums sakiau - šie ponai vokiečiai rytoj mūšio nelaimės, o tik pasakys, kiek bus jų jėgų, nes jo vokiečio galvoje yra tik velnio neverti argumentai, o jo širdyje yra nieko, kad vienas ir tau jo reikia rytoj - kas yra Timokhine. Jie atidavė jam visą Europą ir atėjo mokyti mūsų – šlovingų mokytojų! jo balsas vėl rėkė.
– Vadinasi, manote, kad rytojaus mūšis bus laimėtas? Pierre'as pasakė.
„Taip, taip“, - abejingai pasakė princas Andrejus. „Vieną dalyką aš padaryčiau, jei turėčiau galią, – vėl pradėjo jis, – neimčiau į nelaisvę. Kas yra kaliniai? Tai riteriškumas. Prancūzai sugriovė mano namus ir ketina sugriauti Maskvą, kiekvieną sekundę įžeidinėjo ir įžeidinėjo mane. Jie yra mano priešai, jie visi yra nusikaltėliai, pagal mano sampratą. Timochinas ir visa armija galvoja taip pat. Jie turi būti įvykdyti. Jeigu jie mano priešai, tai negali būti draugais, kad ir kaip Tilžėje kalbėtų.
- Taip, taip, - pasakė Pierre'as, spindinčiomis akimis žiūrėdamas į princą Andrejų, - aš visiškai, visiškai su tavimi sutinku!
Klausimas, kuris visą tą dieną vargino Pjerą iš Mozhaisko kalno, dabar jam atrodė visiškai aiškus ir visiškai išspręstas. Dabar jis suprato visą šio karo ir būsimo mūšio prasmę ir reikšmę. Viskas, ką jis matė tą dieną, visos reikšmingos, griežtos veidų išraiškos, kurias jis patraukė, nušvito jam nauja šviesa. Jis suprato tą latentinę (latentinę), kaip sakoma fizikoje, patriotizmo šilumą, kuri buvo visuose tuose žmonėse, kuriuos jis matė, ir paaiškino jam, kodėl visi šie žmonės ramiai ir tarsi neapgalvotai ruošėsi mirčiai.
„Neimkite į nelaisvę“, - tęsė princas Andrejus. „Vien tai pakeis visą karą ir padarys jį mažiau žiaurų. O paskui žaidėme karą – štai kas blogai, mes didingi ir panašiai. Šis dosnumas ir jautrumas yra tarsi ponios dosnumas ir jautrumas, nuo kurio ji svaigsta pamačiusi žudomą veršelį; ji tokia maloni, kad nemato kraujo, bet su pasimėgavimu valgo šį veršelį su padažu. Su mumis kalba apie karo teises, apie riteriškumą, apie parlamentinį darbą, apie nelaimingųjų gailėjimą ir t.t. Visa nesąmonė. 1805 metais mačiau riteriškumą, parlamentarizmą: mus apgavo, mes – apgaudinėjome. Jie apiplėšia kitų namus, išleidžia netikrus banknotus, o blogiausia, kad žudo mano vaikus, mano tėvą ir kalba apie karo taisykles ir dosnumą priešams. Neimk į nelaisvę, o žudyk ir eik į mirtį! Kas atėjo taip, kaip aš, per tą pačią kančią...
Kunigaikštis Andrejus, manęs, kad jam nesvarbu, ar Maskva buvo paimta, ar ne taip, kaip buvo paimta Smolenskas, staiga sustojo savo kalboje nuo netikėto traukulio, suėmusio jį už gerklės. Jis kelis kartus vaikščiojo tylėdamas, bet jo kūnas karštligiškai švytėjo, o lūpa drebėjo, kai vėl pradėjo kalbėti:
– Jei kare nebūtų dosnumo, tai eitume tik tada, kai verta eiti į tikrą mirtį, kaip dabar. Tada karo nebūtų, nes Pavelas Ivanovičius įžeidė Michailą Ivanovičių. O jei karas kaip dabar, tai karas. Ir tada kariuomenės intensyvumas nebūtų toks kaip dabar. Tada visi šitie Napoleono vadovaujami Vestfalai ir Hesenai nebūtų jo sekę į Rusiją, o mes nebūtume važiavę kariauti į Austriją ir Prūsiją, nežinodami kodėl. Karas yra ne mandagumas, o bjauriausias dalykas gyvenime, ir reikia tai suprasti, o ne žaisti karą. Į šią baisią būtinybę reikia atsižvelgti griežtai ir rimtai. Viskas apie tai: atidėkite melą ir karas yra karas, o ne žaislas. Priešingu atveju karas yra mėgstamiausia dykinėjančių ir nerimtų žmonių pramoga... Karinis dvaras yra pats garbingiausias. O kas yra karas, ko reikia sėkmei kariniuose reikaluose, kokia karinės visuomenės moralė? Karo tikslas – žudymas, karo ginklai – šnipinėjimas, išdavystė ir skatinimas, gyventojų sužlugdymas, apiplėšimas ar vagystės kariuomenės maistui; apgaulė ir melas, vadinami gudrybėmis; karinės klasės moralė – laisvės stoka, tai yra disciplina, dykinėjimas, neišmanymas, žiaurumas, ištvirkimas, girtavimas. Ir nepaisant to – tai aukščiausia klasė, visų gerbiama. Visi karaliai, išskyrus kinus, dėvi karinę uniformą, o tam, kuris nužudė daugiausiai žmonių, skiriamas didelis atlygis... Jie, kaip rytoj, susirinks vienas kito žudyti, žudys, suluošins dešimtis tūkstančių žmonių. žmonių, o tada tarnaus padėkos maldomis už sumušimą yra daug žmonių (kurių skaičius vis dar pridedamas), ir jie skelbia pergalę, manydami, kad kuo daugiau žmonių bus sumušta, tuo didesnis nuopelnas. Kaip Dievas juos iš ten stebi ir klauso! - plonu, girgždančiu balsu sušuko princas Andrejus. „Ak, mano siela, pastaruoju metu man tapo sunku gyventi. Matau, kad pradėjau per daug suprasti. O žmogui negera valgyti nuo gėrio ir blogio pažinimo medžio... Na, neilgai! jis pridėjo. „Tačiau tu miegi, o aš turiu rašiklį, eik į Gorkį“, – staiga pasakė princas Andrejus.
